Rilasciato dai capi di Stato e di Governo che partecipano alla riunione del Consiglio Nord Atlantico a Varsavia 8-9 luglio 2016

Traduzione in corso…..

 

1. Noi, i Capi di Stato e di Governo dei paesi membri dell’Alleanza Atlantica, riuniti a Varsavia in un momento cruciale per la sicurezza delle nostre nazioni e popolazioni. Siamo lieti di essere  uniti al  Montenegro, che abbiamo invitato a diventare ventinovesimo membro  della nostra alleanza.

2. La missione essenziale della NATO è invariata: al fine di garantire che l’Alleanza rimanga una comunità  di libertà, la pace, la sicurezza, e valori condivisi, tra cui la libertà individuale, i diritti umani, la democrazia e lo stato di diritto. Siamo uniti nel nostro impegno per il Trattato di Washington, gli scopi ei principi della Carta delle Nazioni Unite (ONU), e il legame transatlantico vitale. Per proteggere e difendere la nostra sicurezza indivisibile e dei nostri valori comuni, il mosto Alleanza e continuerà adempiere in modo efficace tutti i tre compiti principali come stabilito nel Concetto strategico: la difesa collettiva, gestione delle crisi e di sicurezza cooperativa. Questi compiti restano pienamente rilevanti, sono complementari, e contribuiscono a salvaguardare la libertà e la sicurezza di tutti gli alleati.

3. Abbiamo un debito di gratitudine a tutti gli uomini e donne coraggiosi da Allied e nazioni partner che hanno servito o sono in servizio in missioni e operazioni a guida NATO e in missioni e operazioni alleati che contribuiscono alla sicurezza dell’Alleanza. Onoriamo tutti coloro che sono stati feriti o pagato l’ultimo sacrificio mentre serve i nostri scopi e valori comuni.

4. Dalla nostra ultima vertice in Galles nel 2014, abbiamo preso una serie di misure per rafforzare la nostra difesa collettiva, migliorare le nostre capacità, e rafforzare la nostra capacità di ripresa. Ci siamo impegnati a fornire ai nostri forze armate con risorse sufficienti e durature. Oggi, di fronte ad un ambiente di sicurezza sempre più diversificata, imprevedibile, ed esigente, abbiamo preso ulteriori misure per difendere il nostro territorio e proteggere le nostre popolazioni, la stabilità del progetto oltre i nostri confini, e continuare la politica, militare e adeguamento istituzionale della nostra alleanza.

5. C’è un arco di insicurezza e instabilità lungo la periferia della NATO e oltre. L’Alleanza deve affrontare una serie di sfide alla sicurezza e le minacce che hanno origine sia da est e da sud;da statali e non statali; dalle forze militari e da terrorista, cyber, o attacchi ibridi. azioni aggressive della Russia, comprese le attività militari provocatorie nella periferia del territorio della NATO e la sua disponibilità dimostrata per raggiungere obiettivi politici con la minaccia e l’uso della forza, sono una fonte di instabilità regionale, fondamentalmente sfidare l’Alleanza, hanno danneggiato la sicurezza euro-atlantica, e minacciare il nostro obiettivo di lunga data di un’Europa unita, libera e in pace. La nostra sicurezza è anche profondamente influenzata dalla situazione della sicurezza in Medio Oriente e Nord Africa, che si è deteriorata in modo significativo in tutta la regione. Il terrorismo, in particolare per quanto perpetrata dal cosiddetto Stato Islamico dell’Iraq e il Levante (ISIL) / Da’esh, è salito a un livello senza precedenti di intensità, raggiunge in tutto il territorio alleato, ed ora rappresenta una minaccia immediata e diretta le nostre nazioni e la comunità internazionale. L’instabilità in Africa, Medio Oriente e Nord contribuisce anche alla rifugiati e migranti di crisi.

6. Il cambiato e in continua evoluzione ambiente di sicurezza richiede la capacità di affrontare le sfide e le minacce di ogni tipo e da qualsiasi direzione. Basata sulla solidarietà, la coesione dell’Alleanza, e l’indivisibilità della nostra sicurezza, la NATO rimane il quadro transatlantico per una forte difesa collettiva e l’essenziale per le consultazioni di sicurezza e le decisioni tra alleati. La più grande responsabilità dell’Alleanza è quello di proteggere e difendere il nostro territorio e le nostre popolazioni contro gli attacchi, come sancito dall’articolo 5 del Trattato di Washington. E così rinnovata enfasi è stata posta sulla deterrenza e difesa collettiva. Allo stesso tempo, la NATO deve mantenere la sua capacità di rispondere alle crisi oltre i suoi confini, e rimanere attivamente impegnati nella progettazione della stabilità e rafforzamento della sicurezza internazionale attraverso la collaborazione con i partner e le altre organizzazioni internazionali.

7. alleati affrontano una vasta gamma di sfide terroristiche che costituiscono una minaccia diretta per la sicurezza delle nostre popolazioni, e per la stabilità e la prosperità internazionale più ampio. Negli ultimi mesi, abbiamo affrontato terribili attacchi terroristici contro i nostri suoli e nelle nostre città. In particolare, ISIL / Da’esh rappresenta una grave minaccia per la regione Medio Oriente e Nord Africa e alle nostre nazioni. In risposta, tutti gli alleati della NATO e molti partner della NATO stanno contribuendo alla coalizione globale per contrastare ISIL. Grazie a tale azione decisa, la campagna globale coalizione ha compiuto notevoli progressi, sulla base della nostra esperienza nel lavorare insieme e con i partner in operazioni a guida NATO, la formazione e le esercitazioni. ISIL / Da’esh sta perdendo il territorio, il controllo delle rotte strategiche di approvvigionamento e le risorse, così come i suoi capi, combattenti, e seguaci.Per garantire la sconfitta della durata di ISIL / di Da’esh, le nostre nazioni restano impegnati a sostenere lo slancio e il lavoro della coalizione globale. In questo contesto, è importante che le autorità irachene a continuare a promuovere politiche volte a garantire inclusività a tutti i livelli di governo, comprese le forze di difesa e di sicurezza. Riconosciamo anche che una lotta efficace e duratura contro ISIL / Da’esh in Siria sarà possibile solo con un governo legittimo in atto, e sottolineano la necessità di una transizione politica immediata e genuina in questo paese. Condanniamo barbari attacchi incessanti ISIL / di Da’esh contro tutte le popolazioni civili, in particolare targeting sistematica e deliberata di intere comunità religiose ed etniche.Condanniamo anche nei termini più forti atti violenti e vili ISIL / di Da’esh in territorio alleato. Se la sicurezza di qualsiasi Ally è minacciato, non esiteremo a prendere tutte le misure necessarie per garantire la nostra difesa collettiva. Alla luce delle conseguenze umanitarie drammatiche di questa crisi e le sue ripercussioni sulla stabilità e la sicurezza regionale, gli alleati stanno offrendo la sicurezza e l’assistenza umanitaria in tutta la regione.

8. La minaccia globale del terrorismo non conosce confini, nazionalità o religione. Noi continueremo a combattere questa minaccia in conformità con il diritto internazionale e le finalità ei principi della Carta delle Nazioni Unite, con determinazione, e in solidarietà con quegli alleati e partner che sono stati vittime di attacchi terroristici. Siamo pronti a fare di più per contrastare questa minaccia, anche aiutando i nostri partner forniscono per la propria sicurezza, difesa contro il terrorismo, e costruire la resilienza contro gli attacchi. Mentre aumentiamo la nostra cooperazione per prevenire, mitigare e rispondere in modo efficace agli attacchi terroristici, anche attraverso i nostri sforzi per proiettare stabilità, siamo anche consapevoli della necessità di affrontare le condizioni che favoriscono la diffusione del terrorismo.

9. Per oltre due decenni, la NATO ha cercato di costruire un partenariato con la Russia, anche attraverso il meccanismo del Consiglio NATO-Russia (NRC). recenti attività e le politiche della Russia hanno ridotto la stabilità e la sicurezza, una maggiore imprevedibilità, e ha cambiato l’ambiente di sicurezza. Mentre la NATO si distingue dai suoi impegni internazionali, la Russia ha violato i valori, i principi e gli impegni che sono alla base del rapporto NATO-Russia, come indicato nel Documento 1997 di base del Consiglio di partenariato euro-atlantico, l’Atto istitutivo 1997 NATO-Russia, e nel 2002 Dichiarazione di Roma, rotto la fiducia al centro della nostra cooperazione, e ha sfidato i principi fondamentali dell’architettura di sicurezza globale e euro-atlantica. Decisioni che abbiamo preso, anche qui nel nostro vertice, sono pienamente coerenti con i nostri impegni internazionali, e, pertanto, non può essere considerato da chiunque come contraddicendo l’Atto istitutivo NATO-Russia.

10. azioni destabilizzanti e le politiche della Russia includono: l’annessione illegale e illegittima continuo di Crimea, che non e non vuole riconoscere e che noi chiamiamo la Russia per invertire; la violazione dei confini sovrani con la forza; la destabilizzazione deliberata dell’Ucraina orientale; a scatto su larga scala esercita contrarie allo spirito del Documento di Vienna, e provocatorie attività militari NATO in prossimità delle frontiere, anche nelle regioni del Baltico e del Mar Nero e del Mediterraneo orientale; la sua retorica nucleare irresponsabile e aggressiva, concetto militare e la postura di base; e la sua violazione della NATO Allied dello spazio aereo ripetuto. Inoltre, l’intervento della Russia militari, significativa presenza militare e sostegno al regime in Siria, e il suo uso della sua presenza militare nel Mar Nero per proiettare il potere nel Mediterraneo orientale hanno rappresentato ulteriori rischi e le sfide per la sicurezza degli Alleati e gli altri.

11. La NATO ha risposto a questa mutato contesto di sicurezza migliorando la sua deterrenza e difesa postura, anche attraverso la presenza in avanti nella parte orientale dell’Alleanza, e sospendendo tutte le pratiche di cooperazione civile e militare tra NATO e Russia, pur rimanendo aperti alle politiche dialogo con la Russia. Riaffermiamo queste decisioni.

12. Come abbiamo convenuto, a parlare con la Russia ci permette di comunicare in modo chiaro le nostre posizioni, con la crisi in Ucraina e in tutto l’essere, nelle circostanze attuali, il primo argomento all’ordine del giorno. Restiamo aperti a un dialogo periodico, mirato e significativo con una Russia disposti a impegnarsi sulla base della reciprocità nel NRC, al fine di evitare equivoci, errore di calcolo, e l’escalation non intenzionale, e per aumentare la trasparenza e la prevedibilità. Abbiamo anche le linee militari di comunicazione. Abbiamo concordato di continuare ad utilizzare tutti questi canali per risolvere le criticità che abbiamo di fronte, e invitare la Russia a fare buon uso di tutte le linee di comunicazione.

13. reciproco militari riduzione della trasparenza e del rischio ha il potenziale per migliorare la stabilità e la sicurezza nell’area euro-atlantica. In questo contesto, chiediamo alla Russia di impegnarsi in modo costruttivo nelle discussioni in corso in seno all’Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa (OSCE) per modernizzare il Documento di Vienna, per contribuire a colmare le lacune che riducono la trasparenza militare.

14. L’Alleanza non cerca lo scontro e non costituisce una minaccia per la Russia. Ma non può e non compromettere i principi su cui la nostra alleanza e la sicurezza in Europa e Nord America riposo. La NATO continuerà ad essere trasparente, prevedibile e risoluto.

15. Come abbiamo concordato presso il nostro vertice di Galles, noi continueremo la nostra discussione strategica sulla sicurezza euro-atlantica e il nostro approccio verso la Russia.Come abbiamo anche concordato in Galles, continuiamo a credere che una partnership tra la NATO e la Russia, basata sul rispetto della legge e degli impegni internazionali, anche per quanto riflette nella NATO-Russia Act e Dichiarazione di Roma, sarebbe di valore strategico. Ci dispiace che nonostante i ripetuti inviti da parte Alleati e la comunità internazionale dal 2014 per la Russia a cambiare rotta, non esistono attualmente le condizioni per quel rapporto lo fanno. La natura delle relazioni dell’Alleanza con la Russia e le aspirazioni per la partnership sarà contingente su una chiara, un cambiamento costruttivo in azioni della Russia che dimostra rispetto del diritto internazionale e dei suoi obblighi e le responsabilità internazionali. Fino ad allora, non possiamo tornare al “business as usual”.

16. Un indipendente, sovrano, stabile e l’Ucraina, fermamente impegnata per la democrazia e lo Stato di diritto, è la chiave per la sicurezza euro-atlantica. Noi siamo fermi nella nostra sostegno alla sovranità dell’Ucraina e l’integrità territoriale all’interno dei suoi confini riconosciuti a livello internazionale e il diritto dell’Ucraina di decidere il proprio futuro e naturalmente la politica estera libero da interferenze esterne, come stabilito nella finale di Helsinki.Condanniamo fermamente le azioni della Russia aggressive contro l’Ucraina e la continua violazione del diritto internazionale e dei suoi obblighi internazionali, che hanno gravi implicazioni per la stabilità e la sicurezza di tutta l’area euro-atlantica.

17. La Russia ha la piena responsabilità per il grave deterioramento della situazione dei diritti umani nella penisola di Crimea, in particolare la discriminazione contro i tartari della Crimea e gli altri membri delle comunità locali. Chiediamo che le autorità de facto russi prendono le misure necessarie per garantire la sicurezza, i diritti e le libertà di tutti coloro che vivono sulla penisola. strutture di controllo internazionali devono essere autorizzati a svolgere il loro lavoro essenziale in vista della tutela dei diritti umani. Condanniamo in corso e ad ampio raggio potenziamento militare della Russia in Crimea, e siamo preoccupati per gli sforzi della Russia e dei piani stabiliti per un ulteriore rafforzamento militare nella regione del Mar Nero.

18. Siamo impegnati a una soluzione pacifica del conflitto in Ucraina orientale, che ha rivendicato quasi 10 000 vite, e la reintegrazione delle aree delle regioni di Donetsk e Luhansk controllate dai militanti russi-backed. Ciò richiederà la piena attuazione degli accordi di Minsk sulla base di un cessate il fuoco globale e un ritiro verificato a livello internazionale di armi.Esortiamo tutti i firmatari a rispettare pienamente gli impegni sottoscritto.

19. La Russia, in quanto firmatario degli accordi di Minsk, porta significative responsabilità al riguardo. Nonostante il suo impegno dichiarato agli accordi Minsk, la Russia continua la sua destabilizzazione deliberata dell’Ucraina orientale, in violazione del diritto internazionale. La Russia continua a fornire armi, attrezzature e personale, così come l’assistenza finanziaria e altri gruppi militanti, e di intervenire militarmente nel conflitto. Siamo estremamente preoccupati per la destabilizzazione e il deterioramento della situazione della sicurezza in Ucraina orientale.Invitiamo la Russia a desistere da azioni aggressive e di utilizzare la sua notevole influenza sui militanti per soddisfare i loro impegni in piena, in particolare per consentire l’osservazione del regime cessate il fuoco, l’attuazione di misure di fiducia, e il disarmo.

20. Sosteniamo pienamente l’OSCE missione di vigilanza speciale (SMM), che ha un ruolo chiave nel contribuire a de-escalation del conflitto e sottolineano l’importanza di un accesso pieno e senza ostacoli dagli osservatori dell’OSCE. Ostacoli al lavoro del SMM, che continuano a verificarsi prevalentemente nelle zone sotto il controllo dei militanti russo-backed, rappresentano una violazione degli accordi di Minsk e ostacolano seriamente la funzione di monitoraggio del SMM. Invitiamo i responsabili per fermare eventuali attacchi contro gli osservatori dell’OSCE, e per gli autori per essere ritenuta responsabile. Lodiamo anche il lavoro della missione consultivo dell’UE per aiutare l’Ucraina nel campo della riforma del settore civile della sicurezza, tra cui la polizia e lo stato di diritto.

21. Accogliamo con favore gli sforzi del formato di Normandia e il Gruppo di contatto trilaterale portare avanti l’attuazione degli accordi di Minsk per aprire la strada alla piena reintegrazione delle regioni di Donetsk e Luhansk, tra cui il passaggio di una legge elettorale locale per l’Ucraina orientale; svolgimento delle elezioni locali, quando la situazione della sicurezza permette, in conformità con la legge ucraina e gli standard dell’OSCE rilevanti e con una forte presenza di osservatori internazionali; implementazione di status speciale e l’amnistia; ritiro delle forze straniere; e ripristino del controllo dell’Ucraina sulla sua parte del confine internazionale. Condanniamo l’uso dei militanti delle aree residenziali di lanciare armi pesanti.Esortiamo tutte le parti a prendere misure concrete per ridurre le vittime civili e di rispettare rigorosamente le prescrizioni del diritto umanitario internazionale.

22. Rimaniamo impegnati ad un approccio internazionale continua coerente, in particolare tra la NATO e l’Unione Europea (UE). La risposta della NATO è a sostegno di questo sforzo globale, che comprende le sanzioni come deciso dalla UE, il G7 e altri, per promuovere una soluzione pacifica al conflitto e ad affrontare le azioni della Russia.

23. Ci troviamo di fronte evoluzione sfide nelle regioni del Baltico e del Mar Nero, l’Atlantico del Nord, così come nel Mediterraneo, che sono di importanza strategica per l’Alleanza e ai nostri partner. La Russia continua a rafforzare la sua posizione militare, aumentare le sue attività militari, implementare nuove funzionalità di fascia alta, e sfidare la sicurezza regionale. Questi sviluppi hanno portato ad una maggiore imprevedibilità che potrebbe essere mitigato attraverso misure di trasparenza e di riduzione dei rischi reciproci. Riconoscendo l’indivisibilità della sicurezza degli Alleati, continueremo a monitorare da vicino la situazione in queste regioni. La nostra risposta sarà adattata alle circostanze specifiche di ciascuna regione. Lavoreremo anche con i partner interessati per migliorare la nostra conoscenza della situazione e di sviluppare approcci comuni a sfide in continua evoluzione.

Nella regione del Mar Baltico, dove la situazione della sicurezza è peggiorata dal 2014, l’Alleanza ha sviluppato rapporti di partnership reciprocamente vantaggiose con la Finlandia e la Svezia su una vasta gamma di questioni. Apprezziamo i contributi significativi della Finlandia e della Svezia a operazioni a guida NATO. Siamo impegnati a continuo processo di rafforzare ulteriormente la nostra cooperazione con questi opportunità partner migliorate, anche attraverso regolari consultazioni politiche, condiviso la consapevolezza della situazione, e esercitazioni congiunte, al fine di rispondere alle sfide comuni in modo tempestivo ed efficace.

Nella regione del Mar Nero, la situazione della sicurezza si è deteriorata negli ultimi anni. Noi continueremo ad affrontare le implicazioni per la NATO degli sviluppi nella regione e tenerne conto nelle strategie e politiche dell’Alleanza. Noi continueremo a sostenere, se del caso, gli sforzi regionali da parte degli Stati che si affacciano sul Mar Nero volti a garantire la sicurezza e la stabilità. Ci sarà anche rafforzare il dialogo e la cooperazione con la Georgia e l’Ucraina in questo senso.

Nel Nord Atlantico, come altrove, l’Alleanza sarà pronto per scoraggiare e difendersi da eventuali minacce, anche nei confronti di linee marittime di comunicazione e approcci marittimi di territorio della NATO. In questo contesto, rafforzeremo ulteriormente la nostra postura marittima e consapevolezza della situazione globale.

24. continuiamo a sostenere il diritto di tutti i nostri partner per fare scelte indipendenti e sovrani in materia di politica estera e di sicurezza, libero da pressioni esterne e coercizione.Restiamo impegnati nel nostro sostegno alla integrità territoriale, l’indipendenza, la sovranità e di Armenia, Azerbaigian, Georgia, e la Repubblica di Moldova. In questo contesto, continuiamo a sostenere gli sforzi per una soluzione pacifica dei conflitti nel Caucaso meridionale, così come nella Repubblica di Moldova, sulla base di questi principi e le norme del diritto internazionale, la Carta delle Nazioni Unite, e la finale di Helsinki . Esortiamo tutte le parti a impegnarsi in modo costruttivo e con la volontà politica di rinforzo nella risoluzione pacifica dei conflitti, all’interno del quadro di negoziazione stabiliti.

25. Le continue crisi e l’instabilità in tutta la regione del Medio Oriente e Nord Africa, in particolare in Siria, Iraq e Libia, così come la minaccia del terrorismo e l’estremismo violento in tutta la regione e oltre, dimostrare che la sicurezza della regione ha diretta implicazioni per la sicurezza della NATO. Oltre al spill-over del conflitto di fallire e stati falliti, il terrorismo e l’estremismo violento, ci troviamo di fronte ad altre minacce comuni transnazionali e sfide alla sicurezza, tra cui il traffico di armi leggere e di piccolo calibro, la proliferazione delle armi di distruzione di massa e dei loro vettori, e le minacce contro la sicurezza marittima e la fornitura di energia. bande di traffici criminali hanno sfruttato questa situazione a scapito degli sfollati. La pace e la stabilità in questa regione sono essenziali per l’Alleanza. Pertanto, sottolineiamo la necessità di fare di più per raggiungere la calma duratura e la fine della violenza.

26. Stiamo adattando la nostra difesa e deterrenza postura per rispondere alle minacce e alle sfide, tra cui da sud. Allo stesso tempo, stiamo continuando a disegnare sulla nostra rete di sicurezza cooperativa per migliorare il dialogo politico, per favorire rapporti costruttivi nella regione, e di aumentare il nostro sostegno per i partner attraverso la cooperazione pratica, così come lo sviluppo delle capacità di difesa e gestione delle crisi. Stiamo anche esplorando opzioni per eventuali contributi della NATO agli sforzi internazionali per portare la stabilità nella regione, sulla base delle decisioni prese dal nostro Ministri degli Esteri a maggio.

27. Rimaniamo interessato e vigile verso la crisi in corso in Siria, che ha ramificazioni dirette per la stabilità regionale e per la sicurezza del confine sud-orientale della NATO La dinamica di questo conflitto -. Incluso il terrorismo e l’estremismo violento in tutte le loro forme e manifestazioni, la tragedia umanitaria che ha causato, e il massiccio flusso di migranti – sfide attuali e le minacce per la internazionali stabilità, sicurezza e prosperità. Ribadiamo il nostro pieno impegno e determinazione per difendere il territorio e le frontiere della NATO contro tutte le minacce e le sfide di indirizzo emanati dal conflitto siriano. Condanniamo tutti i tipi di violenza indiscriminata contro i civili e le infrastrutture civili. Condanniamo anche nei termini più forti la campagna senza sosta e indiscriminato di bombardamenti, compreso l’uso di armi incendiarie, e la violenza da parte del regime di Assad ei suoi sostenitori deliberatamente contro i civili e le infrastrutture civili. Condanniamo anche violenza indiscriminata contro i civili, in particolare ISIL / Da’esh, l’Al Nusra, e di altri gruppi designati come organizzazioni terroristiche da parte delle Nazioni Unite.

28. Chiediamo al regime siriano a rispettare pienamente le disposizioni di tutte le pertinenti risoluzioni del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite (UNSCR), e di prendere immediatamente misure per una vera transizione politica in conformità dell’UNSCR 2254 e il 30 Giugno 2012 a Ginevra Comunicato. Sottolineiamo che la stabilità e la sicurezza non possono essere ripristinati in Siria senza una vera e propria transizione politica verso una nuova, la leadership rappresentativa, sulla base di un processo politico inclusivo e siro-led. In tale ottica, sosteniamo il processo politico sotto l’egida delle Nazioni Unite e gli sforzi del Gruppo Siria supporto internazionale per assistere il processo politico. Chiediamo la piena attuazione delle disposizioni umanitarie della UNSCR 2254 e la cessazione delle ostilità (CoH) accordo.Condanniamo fermamente le violazioni della CoH, in particolare da parte del regime e dei suoi sostenitori. Tali violazioni costituiscono un serio ostacolo per il processo politico. Chiediamo alle parti in CoH a rimanere impegnati l’accordo e la sua piena attuazione.

29. Noi siamo a sostegno dell’Iraq nei suoi sforzi per costruire istituzioni che potrebbero ripristinare la stabilità e la sicurezza nel paese. Lodiamo il successo fino ad oggi delle forze di sicurezza irachene a spingere indietro e bonifica territori chiave da ISIL / Da’esh. La partecipazione di tutti gli iracheni attraverso la riconciliazione nazionale e la governance inclusiva è fondamentale, e abbiamo quindi incoraggiare le autorità irachene a continuare ad attuare politiche per colmare le divisioni etniche, settarie e religiose, e garantire la rappresentanza inclusiva in tutte le istituzioni governative, e per lo sviluppo del paese del forze di sicurezza.

30. Accogliamo con favore gli sviluppi politici che hanno avuto luogo in Libia dal dicembre 2015: sosteniamo le Nazioni Unite e gli sforzi libici-led, che hanno portato all’accordo politico libico, e riconoscere il governo di Accordo Nazionale come l’unico governo legittimo della Libia .Incoraggiamo la piena attuazione dell’accordo politico, ed esprimiamo sostegno agli sforzi del Primo Ministro e Presidente del Consiglio di Presidenza verso un processo politico inclusivo volto a promuovere la riconciliazione nazionale, al fine di creare strutture statali funzionanti.Questi sforzi segnano un passo importante per rafforzare la transizione democratica della Libia. L’unificazione di tutte le forze libiche sotto l’autorità del Consiglio di Presidenza sarà la chiave per la capacità della Libia di combattere il terrorismo.

31. Gli atti terroristici e il traffico di armi, droga ed esseri umani in tutta la regione del Sahel-Sahara continuano a minacciare regionale e la nostra stessa sicurezza. Accogliamo con favore gli sforzi delle Nazioni Unite e l’Unione europea, e sottolineano l’importanza di un forte impegno della comunità internazionale per affrontare il complesso di sicurezza e le sfide politiche in questa regione. In Mali, accogliamo con favore l’approvazione del trattato di pace, i passi compiuti nella sua attuazione, e il sostegno della comunità internazionale per la stabilizzazione del paese. Accogliamo con favore anche il robusto impegno militare degli alleati nella regione del Sahel-Sahara, a sostegno della sovranità e dell’integrità territoriale dei paesi della regione, e della sicurezza dell’Alleanza. Lodiamo azione i nostri partner africani per approfondire la cooperazione regionale per affrontare i problemi di sicurezza nel Sahel.

32. L’Alleanza postura militare è di natura difensiva. La deterrenza e la difesa sono al centro della missione e lo scopo dell’Alleanza – come il mezzo fondamentale di prevenzione dei conflitti, proteggere i territori alleati e delle popolazioni, e il mantenimento di libertà di decisione e di azione dell’Alleanza, in qualsiasi momento, così come sostenere i principi ei valori sanciti nel trattato Nord Atlantico. Faremo in modo che la NATO ha la gamma completa di funzionalità necessarie per scoraggiare e difendersi da potenziali avversari e l’intera gamma di minacce che potrebbero affrontare l’Alleanza da qualsiasi direzione.

33. Tutte le azioni che abbiamo intrapreso per rafforzare la nostra deterrenza e difesa postura richiedono adeguati investimenti nelle capacità e lo sviluppo di forze altamente capaci e distribuibili. La nostra sicurezza globale e la difesa dipendono sia quanto spendiamo e come spendono. Maggiori investimenti dovrebbero essere diretti verso il soddisfacimento nostre priorità capacità. E ‘essenziale che gli alleati visualizzare la volontà politica di fornire capacità necessarie e distribuire le forze quando sono necessari. Alleati hanno bisogno anche per garantire forze sono schierabili, sostenibile e interoperabile. La difesa degli investimenti Pledge abbiamo concordato in occasione del vertice del Galles è un passo importante in questa direzione e oggi riaffermiamo la sua importanza. Attraverso questo impegno abbiamo deciso di invertire la tendenza dei bilanci della difesa in declino, per rendere l’uso più efficace dei nostri fondi, e ad altre eventuali una ripartizione più equilibrata dei costi e delle responsabilità.

34. Poiché il Galles, che hanno trasformato un angolo. Collettivamente, spese per la difesa Alleati sono aumentati nel 2016 per la prima volta dal 2009. In soli due anni, la maggioranza degli alleati hanno bloccato o invertita declini in spesa per la difesa in termini reali. Oggi, cinque alleati si incontrano le linee guida NATO per trascorrere un minimo del 2% del loro prodotto interno lordo per la difesa. Dieci alleati si incontrano le linee guida NATO di spendere più del 20% dei loro bilanci per la difesa su grandi attrezzature, compresi i relativi ricerca e sviluppo.L’uscita è anche importante, in particolare schierabilità e la sostenibilità delle forze alleate.Alleati continuano a fare importanti contributi alle operazioni della NATO, le missioni e le attività, così come le strutture di comando della NATO e di forza. Alleati investono considerevoli risorse nella preparazione dei loro forze, capacità, e le infrastrutture per Alliance attività e le operazioni degli alleati che contribuiscono alla nostra sicurezza collettiva. C’è ancora molto lavoro da fare. Gli sforzi per raggiungere una condivisione più equilibrata dei costi e delle responsabilità continuano. I Ministri della Difesa continuerà a valutare i progressi compiuti ogni anno.

35. In Galles, abbiamo approvato il nostro piano d’azione Readiness (RAP) per rispondere rapidamente ai cambiamenti fondamentali nel contesto di sicurezza sui confini della NATO e in altri paesi che sono fonte di preoccupazione per gli alleati. Essa risponde alle sfide poste dalla Russia e le loro implicazioni strategiche. Essa risponde anche ai rischi e le minacce provenienti dal nostro vicinato meridionale, del Medio Oriente e del Nord Africa. Meno di due anni dopo, ha già contribuito a un adattamento sostanziale della postura militare della NATO. Il RAP ha notevolmente migliorato la nostra disponibilità, reattività, e la flessibilità necessarie per affrontare il mutato contesto di sicurezza. Accogliamo con favore l’attuazione del piano.

36. La disponibilità Misure piano d’azione Assurance hanno fornito presenza militare continua e l’attività significativa nella parte orientale dell’Alleanza, a rotazione, per gli ultimi due anni.Queste misure difensive dimostrano la nostra solidarietà collettiva e risolvere per proteggere tutti gli alleati. Misure di garanzia di fornire ai requisiti di base fondamentale per la sicurezza e la deterrenza. Inoltre, le misure di controllo su misura per la Turchia per rispondere alle crescenti sfide alla sicurezza del sud contribuiscono alla sicurezza dell’Alleanza nel suo insieme, e saranno pienamente attuate. Misure di garanzia sono flessibili e scalabili in risposta alla situazione di sicurezza in evoluzione, e saranno tenute sotto esame annuale da parte del Consiglio.

37. Attraverso le misure di adattamento a lungo termine del piano d’azione Readiness, abbiamo:

a. Migliorata la NATO Response Force (NRF), aumentando la sua disponibilità e ampliando notevolmente le sue dimensioni, che lo rende una forza congiunta più capace e flessibile composto da un elemento di terreno divisione-size con aereo, marittimo, e speciali componenti forze di operazioni.

b. Creato un nuovo Very High Readiness Joint Task Force (VJTF), in grado di iniziare la distribuzione entro due o tre giorni. E ‘stato certificato, esercitata a breve termine, e in stand-by dal 2015. Sette VJTF nazioni quadro 1 sono stati identificati e un piano di rotazione VJTF stabilito fino al 2022.

c. Fondata otto multinazionale NATO Forza Integrazione unità sul territorio di alleati nella parte orientale dell’Alleanza per aiutare nella formazione delle forze dell’Alleanza e la ricezione di rinforzi in caso di necessità.

d. Preso le misure necessarie per aumentare la capacità della NATO di rafforzare attraverso nuovi progetti di infrastrutture e una maggiore flessibilità nel rapido movimento delle forze in tutto il territorio nazionale.

e. Come parte della struttura delle forze della NATO, fatta la sede di una multinazionale Corpo nord-est della Polonia pienamente operativo, e ha stabilito la sede di una divisione multinazionale sud-est della Romania a prendere il comando della integrazione unità delle forze della NATO e per fornire comando e controllo flessibili opzioni loro regioni.

f. Ha deciso di migliorare la NATO Standing Naval Forces con funzionalità aggiuntive.

g. Consegnato un più ambizioso programma di esercizio della NATO. esercizi nazionali sono una parte importante di questo sforzo. Nel solo 2015, la NATO e alleati hanno condotto 300 esercizi, tra cui più grande e complessa esercitazione della NATO in oltre un decennio – Trident Juncture 2015 in Italia, Portogallo e Spagna.

h. Maggiore pianificazione anticipata e ha permesso accelerato il processo decisionale al fine di garantire sia militari e la reattività politica.

io. Concordato una strategia sul ruolo della NATO nella lotta al Warfare ibrida, che viene attuato in coordinamento con l’Unione europea.

j .Established un quadro per l’adattamento della NATO in risposta alle crescenti sfide e le minacce da sud.

Queste misure di adattamento rimarrà una delle principali cause di adattamento militare della NATO e hanno bisogno di essere sostenuta nel corso del tempo.

38. Alla luce del mutato contesto di sicurezza e in continua evoluzione, è necessario un ulteriore adattamento. Pertanto, abbiamo deciso di rafforzare ulteriormente la dell’Alleanza deterrenza e difesa postura. Sulla scia del successo del piano d’azione Readiness, oggi stiamo adottando un approccio ampio di deterrenza e di difesa che attinge tutti gli strumenti a disposizione della NATO. Ciò fornirà la Alliance con una gamma di opzioni per essere in grado di rispondere a qualsiasi minaccia da dove essi provengono. Data la natura diversi, i tipi e le origini di minacce, ci sarà adattare la nostra risposta a circostanze specifiche. Nel loro insieme, le misure che stiamo approvando questo vertice migliorerà la sicurezza di tutti gli Alleati e garantire la protezione di Alliance territorio, le popolazioni, dello spazio aereo e condotte di comunicazione, tra cui attraverso l’Atlantico, contro tutte le minacce provenienti da ovunque si presentano. In questo contesto, la nostra risposta è unita e adeguata al nuovo contesto di sicurezza, dimostrando la nostra capacità e la volontà di difendere l’un l’altro. Come parte della postura Alliance, queste misure sono di natura difensiva, proporzionate, in linea con i nostri impegni internazionali e dimostrare il nostro rispetto per l’architettura di sicurezza europea basata su regole.

39. Come mezzo per prevenire i conflitti e guerre, deterrenza credibile e la difesa è essenziale.Allo stesso tempo, come parte della strategia generale dell’Alleanza per garantire la sicurezza delle popolazioni e del territorio della NATO, la deterrenza deve essere completato da un dialogo significativo e l’impegno con la Russia, a cercare reciproca trasparenza e la riduzione del rischio. Questi sforzi non verranno a scapito di garantire un effetto dissuasivo credibile della NATO e della difesa.

40. Abbiamo deciso di stabilire una presenza in avanti migliorato in Estonia, Lettonia, Lituania e Polonia per dimostrare in modo inequivocabile, come parte della nostra postura complessiva, alleati la solidarietà, la determinazione e la capacità di agire per innescare una risposta immediata Allied a qualsiasi aggressione. A partire nei primi mesi del 2017, una maggiore presenza in avanti sarà composto da forze multinazionali previste dalle nazioni quadro e gli altri alleati che contribuiscono su base volontaria, sostenibile e di rotazione. Essi si baseranno su quattro gruppi tattici dalle dimensioni di un battaglione  in grado di operare di concerto con le forze nazionali, presenti in tutti i tempi in questi paesi, sostenuti da una strategia di rinforzo praticabile. Accogliamo con favore le offerte di Canada, Germania, Regno Unito e Stati Uniti per servire come nazioni quadro per la robusta presenza multinazionale in Lettonia, Lituania, Estonia e Polonia, rispettivamente. Abbiamo anche accettato l’offerta polacco di fornire una sede divisione esistente come base per la creazione di una sede divisione multinazionale, in attesa di un accordo sulle modalità da parte del Consiglio. Riconosciamo le integrali nazioni ospitanti ruolo giocherà in presenza avanti migliorata. Abbiamo inoltre il benvenuto a ulteriori contributi provenienti da tutta l’Alleanza per sostenere questo importante sforzo. Riconosciamo i significativi impegni di risorse di alleati.

41. Ci sarà anche sviluppare su misura presenza in avanti nella parte sud-est del territorio dell’Alleanza. misure appropriate, su misura per la regione del Mar Nero e tra cui l’iniziativa romeno di istituire una brigata quadro multinazionale per contribuire a migliorare la formazione integrata di unità alleate sotto la sede Multinational Division Sud-Est, contribuirà alla Alleanza del deterrenza e la postura di difesa, consapevolezza della situazione, e in tempo di pace rafforzato dimostrazione della volontà della NATO di operare senza vincoli. Esso fornirà anche un forte segnale di sostegno alla sicurezza regionale. Opzioni per un aereo della NATO rafforzata e presenza marittima saranno valutati.

42. Come parte del Piano d’azione Readiness e come un contributo alla nostra deterrenza e la postura di difesa, abbiamo stabilito un quadro per l’adattamento della NATO in risposta alle sfide crescenti e le minacce provenienti da sud. Il quadro si concentra su una migliore comprensione regionale e la conoscenza della situazione, la capacità di anticipare e rispondere alle crisi provenienti da sud, funzionalità migliorate per operazioni di spedizione, e migliorare la capacità della NATO di proiettare stabilità attraverso partnership regionali e gli sforzi di sviluppo di capacità. Si procederà con la realizzazione di questo quadro.

43. Nell’ambito di un approccio più ampio e gli sforzi congiunti della comunità internazionale, abbiamo bisogno anche per scoraggiare e difendersi da attori non statali che hanno aspirazioni, capacità di stato simile, e le risorse, e che minacciano o influenzano la sicurezza di Allied popolazioni e l’integrità del territorio alleato. Abbiamo concordato una serie di misure per rispondere a questa minaccia, compresa la garanzia che esso sia adeguatamente controllato e valutato e che i piani relativi verrà aggiornato, se necessario.

44. Non accetteremo di essere vincolato da qualsiasi potenziale avversario per quanto riguarda la libertà di movimento delle forze alleate via terra, aria, mare o verso e all’interno di una qualsiasi parte del territorio dell’Alleanza. capacità dell’Alleanza, la formazione e le esercitazioni, contribuisce alla capacità di operare liberamente. Restiamo pronti a rafforzare rapidamente ogni alleato che viene minacciata, quando necessario, per contrastare tutte le contingenze.

45. Faremo in modo che la NATO ha la gamma completa di funzionalità necessarie per soddisfare l’intera gamma di missioni dell’Alleanza, tra cui per scoraggiare e difendersi da potenziali avversari, e l’intero spettro di minacce che potrebbero affrontare l’Alleanza da qualsiasi direzione. In linea con le nostre priorità di pianificazione della difesa, siamo impegnati a fornire forze più pesanti e più di fascia alta e capacità, così come più forze a più alto prontezza. La responsabilità primaria per il raggiungimento di questo rimane con gli alleati, individualmente. approcci multinazionali sono utili nel soddisfare queste esigenze vitali.

46. ​​Faremo in modo che la struttura di comando della NATO rimane robusta e agile, e in grado di intraprendere tutti gli elementi di comando e controllo efficace per le sfide simultanee in tutto l’intero spettro delle missioni. Alla luce del mutato contesto di sicurezza e in continua evoluzione e l’aumento dei requisiti generali, condurremo una valutazione funzionale della struttura attuale.

47. Ci sarà migliorare ulteriormente la nostra anticipazione strategica per migliorare la nostra conoscenza della situazione, in particolare nella parte orientale e meridionale e nel Nord Atlantico. La nostra capacità di comprendere, monitorare e, in ultima analisi, di anticipare, le azioni dei potenziali avversari attraverso intelligence, sorveglianza e capacità di ricognizione (ISR) e le modalità complete di intelligence è sempre più importante. Questi sono essenziali per consentire decisioni politiche e militari tempestive e informate. Abbiamo stabilito le capacità necessarie per garantire la nostra capacità di risposta è commisurato con le nostre forze di prontezza più alti.

48. L’Alleanza postura marittima supporta i quattro ruoli, comprensivi di difesa collettiva e deterrenza, la gestione delle crisi, la sicurezza cooperativa, e la sicurezza marittima, e in tal modo contribuisce anche a proiettare stabilità. Le forze navali permanenti sono una capacità marittima nucleo dell’Alleanza e sono il fulcro di postura marittima della NATO. Vengono migliorate e saranno allineati con maggiore NATO Response Force della NATO di fornire alte forze prontezza marittima della NATO. Noi continueremo a rafforzare la nostra posizione marittima, sfruttando appieno il potenziale di potenza marittima globale dell’Alleanza. Il lavoro è in corso alla operatività della strategia marittima Alliance, nonché sul futuro delle operazioni marittime della NATO, che sono fondamentali per la postura marittima della NATO. Alleati stanno anche valutando complementari iniziative di governance marittima a contribuire a questo sforzo.

49. L’interoperabilità delle nostre forze armate è fondamentale per il nostro successo e un importante valore aggiunto della nostra alleanza. Attraverso la formazione e le esercitazioni, lo sviluppo di standard della NATO e soluzioni tecniche comuni, la NATO Response Force, misure di garanzia, la presenza in avanti nella parte orientale dell’Alleanza, e le operazioni congiunte in Afghanistan, Kosovo e il Mediterraneo, tutti gli Alleati sono anche rafforzare il loro l’interoperabilità all’interno della NATO, nonché con i partner, a seconda dei casi. In questo modo le nostre forze armate di lavorare insieme con successo, sia in operazioni NATO o in nazionale, coalizione, formato UE o delle Nazioni Unite, che contribuisce alla nostra sicurezza comune.

50. Accogliamo con favore le numerose iniziative multinazionali e nazionali concreti, realizzate autonomamente o sotto gli auspici di smart difesa o delle Nazioni concetto di quadro, che rafforzano l’Alleanza. Essi contribuiscono direttamente allo sviluppo capacità e alla nostra deterrenza e difesa postura rafforzata. Faremo in modo coerenza e l’unità di sforzo in tutti gli elementi di Allied sviluppo delle capacità e la presenza militare, compreso tra la presenza in avanti e le attività militari multinazionali e nazionali Alleati e iniziative.

51. La più grande responsabilità dell’Alleanza è quello di proteggere e difendere il nostro territorio e le nostre popolazioni contro gli attacchi, come sancito dall’articolo 5 del Trattato di Washington. Nessuno dovrebbe dubitare determinazione della NATO se la sicurezza di uno dei suoi membri dovesse essere minacciato. La NATO manterrà la gamma completa di funzionalità necessarie per scoraggiare e difendere contro qualsiasi minaccia per la sicurezza e la sicurezza delle nostre popolazioni, ovunque essa dovrebbe sorgere.

52. Come mezzo per prevenire i conflitti e guerre, deterrenza credibile e la difesa è essenziale.Pertanto, la deterrenza e la difesa, sulla base di un adeguato mix di capacità di difesa nucleari, convenzionali e missili, resta un elemento centrale della nostra strategia globale. Un deterrenza robusta e la postura di difesa rafforza la coesione dell’Alleanza, tra cui il legame transatlantico, attraverso una distribuzione equa e sostenibile di ruoli, responsabilità e oneri. La NATO deve continuare ad adattare la propria strategia in linea con le tendenze nel contesto di sicurezza – anche per quanto riguarda le capacità e le altre misure necessarie – per garantire che la deterrenza e la difesa postura generale della NATO è in grado di affrontare la dottrina e le capacità potenziali avversari ‘, e che rimanga credibili, flessibili, resistenti e adattabili.

53. alleati è quello di rafforzare la deterrenza come un elemento centrale della nostra difesa collettiva e di contribuire alla sicurezza indivisibile dell’Alleanza. Finché esistono armi nucleari, la NATO rimarrà una alleanza nucleare. Le forze strategiche dell’Alleanza, in particolare quelli degli Stati Uniti, sono la garanzia suprema della sicurezza degli Alleati. Le forze nucleari strategiche indipendenti del Regno Unito e Francia hanno un ruolo deterrente di loro e contribuiscono alla sicurezza generale dell’Alleanza. centri separati Questi alleati decisionali contribuiscono alla deterrenza complicando i calcoli dei potenziali avversari. postura deterrenza nucleare della NATO si basa anche, in parte, sulle armi nucleari ‘Stati Uniti avanti schierati in Europa e sulle capacità e infrastrutture forniti dagli alleati interessati. Questi alleati farà in modo che tutti i componenti del deterrente nucleare della NATO rimangono protetto, sicuro ed efficace. Ciò richiede costante attenzione di leadership ed eccellenza istituzionale per la missione deterrenza nucleare e la guida di pianificazione in linea con le esigenze del 21 ° secolo. L’Alleanza garantire la più ampia partecipazione possibile degli alleati interessati nei loro accordi di ripartizione degli oneri nucleari concordati.

54. Lo scopo fondamentale della capacità nucleare della NATO è quello di preservare la pace, prevenire la coercizione, e scoraggiare l’aggressione. Le armi nucleari sono unici. Qualsiasi impiego di armi nucleari contro la NATO sarebbe fondamentalmente alterare la natura di un conflitto. Le circostanze in cui la NATO potrebbe essere necessario utilizzare le armi nucleari sono estremamente remote. Se la sicurezza fondamentale di uno dei suoi membri dovesse essere minacciato tuttavia, la NATO ha la capacità e risolvere imporre costi su un avversario che sarebbe inaccettabile e superano di gran lunga i benefici che un avversario possa sperare di raggiungere.

55. La difesa missilistica in grado di integrare il ruolo delle armi nucleari nella deterrenza; non può sostituire per loro. La capacità è puramente difensivo. La minaccia per le popolazioni della NATO, il territorio, e le forze derivanti dalla proliferazione di missili balistici continua ad aumentare, e la difesa missilistica fa parte di una risposta più ampia per contrastarla.

56. Al nostro vertice di Lisbona nel 2010, abbiamo deciso di sviluppare una capacità NATO Ballistic Missile Defence (BMD) di perseguire il nostro compito principale della difesa collettiva.Lo scopo di questa capacità è quello di fornire una copertura completa e protezione per tutti NATO europei popolazioni, il territorio, e le forze contro le crescenti minacce poste dalla proliferazione dei missili balistici, sulla base dei principi di indivisibilità della sicurezza e della solidarietà della NATO, la condivisione equa Alleati dei rischi e degli oneri, così come sfida ragionevole, tenendo conto del livello di minaccia, accessibilità, e la fattibilità tecnica, e in conformità con le più recenti valutazioni comuni delle minacce concordate dall’Alleanza.Qualora gli sforzi internazionali di ridurre le minacce poste dalla proliferazione dei missili balistici, la difesa missilistica NATO può e si adatterà di conseguenza.

57. Al nostro vertice a Chicago nel 2012, abbiamo dichiarato il raggiungimento di un interim capacità NATO BMD come operativamente significativo primo passo. Al vertice di Galles, abbiamo accolto il dispiegamento in avanti di navi Aegis BMD-capaci di Rota, in Spagna che potrebbero essere messi a disposizione della NATO. Oggi una nuova pietra miliare nello sviluppo della NATO BMD è stato raggiunto e siamo lieti di dichiarare il raggiungimento della NATO BMD Initial Operational Capability. Questo è un passo significativo verso l’obiettivo della NATO BMD, che offre una capacità più forte per difendere le nostre popolazioni, il territorio, e le forze di tutto il sud della NATO Europa contro un potenziale attacco di missili balistici. Il sito Aegis Ashore in Deveselu, Romania rappresenta una porzione significativa di questo aumento di capacità, e il comando e controllo (C2) del sito Aegis Ashore viene trasferita alla NATO.Accogliamo con favore anche che la Turchia ospita un radar BMD early-warning forward-based a Kürecik e che la Polonia ospiterà un sito Aegis Ashore presso la base militare Redzikowo.Siamo inoltre lieti che ulteriori contributi nazionali volontari sono stati offerti dagli alleati, e noi incoraggiamo ulteriori contributi volontari, ognuno dei quali si aggiungerà la robustezza alla capacità.

58. Come con tutte le operazioni della NATO, il pieno controllo politico da parte alleati è fondamentale e sarà garantita oltre la capacità di BMD. Noi continueremo ad approfondire la supervisione politica della NATO BMD come la capacità si sviluppa. È essenziale che la funzionalità della rete Alliance C2 per BMD corrisponde a quella di sviluppo. In questo contesto, la successiva necessaria traguardo importante per possibilità NATO BMD sarà il completamento del successivo elemento centrale della NATO BMD C2. il completamento generale della NATO BMD C2 fornirà quindi le funzionalità aggiuntive necessarie per il sistema BMD per raggiungere la maturità.

59. Svilupperemo ulteriormente il nostro impegno con gli Stati terzi, caso per caso, per migliorare la trasparenza e la fiducia e aumentare l’efficacia balistici di difesa missilistica. Ciò potrebbe comportare lo scambio di informazioni, la consultazione e la cooperazione. difesa missilistica NATO non è diretto contro la Russia e non minare le capacità di deterrenza strategica della Russia. difesa missilistica NATO ha lo scopo di difendersi da potenziali minacce provenienti da fuori area euro-atlantica. Abbiamo spiegato alla Russia molte volte che il sistema BMD non è capace contro il deterrente nucleare strategico della Russia e non vi è alcuna intenzione di ridisegnare questo sistema per avere una tale capacità in futuro. Quindi, le dichiarazioni russi minacciano di colpire gli alleati a causa della NATO BMD sono inaccettabili e controproducenti. Se la Russia è pronta a discutere BMD con la NATO, e previo accordo Alleanza, la NATO rimane aperto alla discussione.

60. La NATO BMD si basa sui contributi facoltativi nazionali ed intercettori e sensori finanziati a livello nazionale, le modalità di hosting, e sull’espansione della capacità BMD. I sistemi di comando e controllo per la NATO BMD sono l’unica parte della NATO BMD che può beneficiare di un finanziamento comune.

61. Incarichiamo anche il Consiglio a rivedere regolarmente l’attuazione della capacità NATO BMD, compreso prima delle riunioni dei Ministri della difesa e degli esteri, e preparare una relazione completa sui progressi e le questioni da affrontare per il suo futuro sviluppo del nostro prossimo vertice.

62. controllo degli armamenti, disarmo e non proliferazione continuano a svolgere un ruolo importante nel raggiungimento degli obiettivi di sicurezza dell’Alleanza. Sia il successo e il fallimento di questi sforzi possono avere un impatto diretto sull’ambiente minaccia della NATO.In questo contesto, è di fondamentale importanza che gli impegni di disarmo e non proliferazione in virtù di trattati esistenti sono onorati, tra cui il (INF) Trattato Intermedio media forze nucleari, cruciale per la sicurezza euro-atlantica. Alleati continuano pertanto ad invitare la Russia a preservare la vitalità del Trattato INF attraverso garantire il rispetto pieno e verificabile.

63. Ci rimangono profondamente preoccupato dalla proliferazione di armi nucleari e di altre armi di distruzione di massa (WMD), nonché dei relativi vettori, dagli Stati e attori non statali, che continua a costituire una minaccia per le nostre popolazioni, il territorio, e le forze.Affrontare gravi sfide della proliferazione resta una priorità internazionale urgente.

64. alleati sottolineano il loro forte impegno per la piena attuazione del nucleare trattato di non proliferazione (NPT). L’Alleanza ribadisce la sua volontà di cercare un mondo più sicuro per tutti e per creare le condizioni per un mondo senza armi nucleari nel pieno rispetto di tutte le disposizioni del TNP, compreso l’articolo VI, in un passo-passo e modo verificabile che promuove internazionale stabilità, e si basa sul principio della sicurezza immutato per tutti.Alleati ribadiscono il loro impegno a progredire verso gli obiettivi e gli obiettivi del TNP nella sua rafforzano a vicenda tre pilastri: il disarmo nucleare, la non proliferazione e l’uso pacifico dell’energia nucleare.

65. Dopo la fine della Guerra Fredda, la NATO drasticamente ridotto il numero di armi nucleari di stanza in Europa e la sua dipendenza dalle armi nucleari nella strategia della NATO.Rimaniamo impegnati a contribuire a creare le condizioni per ulteriori riduzioni in futuro sulla base di reciprocità, riconoscendo che i progressi sul controllo degli armamenti e il disarmo deve tener conto dell’ambiente prevalente sicurezza internazionale. Ci dispiace che le condizioni per realizzare il disarmo non sono favorevoli oggi.

66. Chiediamo a tutti gli Stati a impegnarsi per combattere la efficacemente la proliferazione delle ADM attraverso l’universalizzazione della Convenzione sulle armi chimiche, biologiche e tossiche Convenzione sulle armi, e la Nuclear Test Ban Treaty globale, la negoziazione del trattato materiale fissile-off, e attraverso la Proliferation Security Initiative. L’uso continuato di armi chimiche in Iraq e Siria, che condanniamo, sottolinea ulteriormente l’evoluzione e crescente minaccia WMD per l’Alleanza.

67. Siamo profondamente preoccupati per il comportamento provocatorio persistente da parte della Repubblica popolare democratica di Corea (RPDC), e Condanniamo fermamente il test di Corea del Nord nucleare del 6 gennaio 2016, il 7 febbraio 2016 lancio utilizzando tecnologie missili balistici, e le prove multiple di balistica missili da allora. Esortiamo rigorosa attuazione della risoluzione 2270 e di altre pertinenti risoluzioni del Consiglio di Sicurezza. Chiediamo a Pyongyang a cessare immediatamente e abbandonare tutte le sue attività nucleare e balistico esistenti in modo completo, verificabile e irreversibile e impegnarsi nuovamente nei negoziati internazionali.

68. Lodiamo la conclusione del piano congiunto d’azione globale (JCPOA) tra l’E3 / EU + 3 e l’Iran, firmato il 14 luglio 2015, e la sua attuazione in corso dal 16 gennaio 2016. Si sottolineano anche l’importanza per l’Iran a pieno cooperare in modo tempestivo con l’Agenzia internazionale dell’energia atomica (AIEA) in attuazione del JCPOA. Tuttavia, restiamo seriamente preoccupati dallo sviluppo del programma di missili balistici dell’Iran e continui test missilistici che non sono coerenti con l’UNSCR 2231.

69. Rimaniamo impegnati a controllo degli armamenti convenzionali, come un elemento chiave della sicurezza euro-atlantica. La piena attuazione e il rispetto di tali impegni è essenziale per ricostruire la fiducia e la fiducia nella regione euro-atlantica. attività militare unilaterale della Russia in ed intorno Ucraina continua a minare la pace, la sicurezza e la stabilità in tutta la regione, e la sua attuazione selettivo del Documento di Vienna e Open Skies trattato e di lunga data mancata attuazione delle Forze Armate Convenzionali in Trattato Europa hanno eroso i contributi positivi di queste armi di controllo strumenti. Alleati invitare la Russia a rispettare pienamente i suoi impegni. Alleati sono determinati a conservare, rafforzare e modernizzare il controllo degli armamenti convenzionali in Europa, sulla base di principi e degli impegni chiave, tra cui la reciprocità, la trasparenza, e il consenso della nazione ospitante. Sottolineiamo l’importanza della modernizzazione del Documento di Vienna al fine di garantire l’attualità del contesto di sicurezza in evoluzione, anche attraverso l’aggiornamento sostanziale nel 2016.

70. Gli attacchi informatici rappresentano una sfida chiara alla sicurezza dell’Alleanza e potrebbe essere dannoso per le società moderne come un attacco convenzionale. Abbiamo concordato in Galles che la difesa cibernetica fa parte del compito principale della NATO di difesa collettiva. Ora, a Varsavia, riaffermiamo il mandato di difesa della NATO, e riconosciamo il cyberspazio come dominio di operazioni in cui la NATO deve difendersi nel modo più efficace come fa in aria, a terra e in mare. Ciò permetterà di migliorare la capacità della NATO di proteggere e condurre operazioni tra questi domini e mantenere la nostra libertà di azione e decisione, in ogni circostanza. Esso sosterrà più ampio di deterrenza e di difesa della NATO: il cyber difesa continuerà ad essere integrato nella pianificazione operativa e le operazioni dell’Alleanza e missioni, e lavoreremo insieme per contribuire al loro successo. Inoltre, garantirà più efficace organizzazione di difesa cibernetica della NATO e una migliore gestione delle risorse, le competenze e le capacità. Questo fa parte di adattamento a lungo termine della NATO. Noi continuiamo a implementare la politica avanzata della NATO sulla cyber difesa e rafforzare le capacità di cyber difesa della NATO, beneficiando delle ultime tecnologie all’avanguardia. Riaffermiamo il nostro impegno ad agire in conformità con il diritto internazionale, compresa la Carta delle Nazioni Unite, il diritto internazionale umanitario e diritti umani, a seconda dei casi. Noi continueremo a seguire il principio della moderazione e sostenere il mantenimento internazionale della pace, la sicurezza e la stabilità nel cyberspazio.Accogliamo con favore il lavoro sulle norme internazionali volontarie di comportamento stato responsabile e misure di fiducia per quanto riguarda il cyberspazio.

71. Faremo in modo che gli alleati sono attrezzate per, e soddisfare i requisiti su misura per il 21 ° secolo. Oggi, attraverso il nostro Cyber ​​Defence Pledge, ci siamo impegnati a migliorare le difese informatiche delle nostre reti e infrastrutture nazionali, come una questione di priorità.Ogni Ally onorerà la sua responsabilità di migliorare la sua capacità di recupero e la capacità di rispondere rapidamente ed efficacemente agli attacchi informatici, anche in contesti ibridi.Insieme con il continuo adattamento delle capacità di difesa informatici della NATO, questo rafforzerà la difesa cibernetica dell’Alleanza. Stiamo espandendo le capacità e la portata del Cyber ​​Gamma NATO, dove gli alleati possono costruire le competenze, migliorare le competenze e lo scambio delle migliori pratiche. Rimaniamo impegnati a chiudere la cooperazione bilaterale e multilaterale di cyber difesa, anche per quanto riguarda la condivisione di informazioni e la consapevolezza della situazione, l’istruzione, la formazione e le esercitazioni. forte partnership svolgono un ruolo chiave nell’affrontare efficacemente le sfide informatiche. Noi continueremo ad approfondire la cooperazione con l’UE, come concordato, anche attraverso il continuo esecuzione dell’accordo tecnico che contribuisce a una migliore prevenzione e la risposta agli attacchi informatici. Noi migliorare ulteriormente la nostra partnership con altre organizzazioni internazionali e le nazioni partner, così come con l’industria e il mondo accademico attraverso la Cyber ​​Partnership Industry NATO.

72. Abbiamo preso misure per garantire la nostra capacità di affrontare efficacemente le sfide poste dalla guerra ibrida, in cui un ampio, complesso, e adattiva combinazione di mezzi convenzionali e non convenzionali, e militare palese e occulta, paramilitari, e le misure di civili, sono impiegato in un design altamente integrato per statali e non statali per raggiungere i loro obiettivi. In risposta a questa sfida, abbiamo adottato una strategia e piani di attuazione attuabili sul ruolo della NATO nella lotta contro la guerra ibrida. La responsabilità primaria per rispondere alle minacce ibride o attacchi riposa con la nazione di destinazione. La NATO è pronta ad assistere un alleato in qualsiasi fase di una campagna ibrida. L’Alleanza e apparentati saranno preparati per contrastare la guerra ibrida come parte della difesa collettiva.Il Consiglio potrebbe decidere di invocare l’articolo 5 del Trattato di Washington. L’Alleanza si è impegnata a un’efficace cooperazione e il coordinamento con i partner e le organizzazioni internazionali, in particolare l’UE, come concordato, negli sforzi per contrastare la guerra ibrida.

73. Oggi abbiamo fatto un impegno a continuare a migliorare la nostra capacità di recupero e di mantenere e sviluppare ulteriormente la nostra capacità individuale e collettiva di resistere ad ogni forma di attacco armato. la preparazione civile è un pilastro centrale della resilienza alleati ‘e un fattore critico per Alliance difesa collettiva. Anche se questa resta una responsabilità nazionale, la NATO può supportare alleati nella valutazione e, su richiesta, migliorando la loro preparazione civile. Noi migliorare la preparazione civile attraverso il raggiungimento dei requisiti NATO Baseline per National resilienza, che si concentrano sulla continuità di governo, la continuità dei servizi essenziali, la sicurezza delle infrastrutture civili critiche, e supporto alle forze militari con mezzi civili. In questo contesto, accogliamo con favore le linee guida approvate dal resilienza Ministri della difesa nel giugno 2016.

74. Faremo in modo che la NATO continua ad essere sia strategico che operativo preparato con le politiche, i piani, e le capacità per contrastare una vasta gamma di stato e non statale chimica, biologica, radiologica e nucleare minacce (CBRN), sulla base di completa della NATO Politica strategica-livello per prevenire la proliferazione delle ADM e la difesa contro le minacce CBRN che abbiamo approvato nel 2009, e siamo ansiosi di una relazione sulla sua attuazione continua al nostro prossimo vertice.

75. A Chicago nel 2012, abbiamo lanciato il Joint Intelligence, Surveillance and Reconnaissance iniziativa (Jisr). Jisr è un alto valore, complessa, e l’area capacità di ampio respiro. Facendo seguito a nostri impegni, accogliamo con favore la dichiarazione febbraio 2016 della capacità iniziale Jisr operativa, centrato sul miglioramento della consapevolezza della situazione della NATO Response Force attraverso competenza accresciuta per la raccolta e lo scambio di informazioni e di intelligence. Alleati anche intenzione di lavorare insieme per promuovere condivisione di intelligence, a seconda dei casi, utilizzando piattaforme e reti della NATO e ottimizzare l’uso di piattaforme e reti multilaterali per migliorare le iniziative di Jisr, incluso ma non limitato al progetto Jisr di Smart Defence.

76. Andando avanti, ci sarà sostenere questi risultati e supportare le future rotazioni NATO Response Force con le capacità di Jisr necessarie. Ci sarà anche ampliare la portata della nostra iniziativa Jisr, rendendo l’uso più efficace dei contributi Jisr complementari alleati per migliorare sia l’anticipazione strategica e consapevolezza. E ‘in questo contesto che si nota anche i notevoli progressi compiuti sulla NATO Alliance Ground Surveillance (AGS). Questa funzionalità sarà operativo nel 2017 come previsto, e sarà completato in alcuni casi da contributi alleati in natura.

Airborne Early Warning di 77. NATO e Force Control (AWACS) continua a dimostrare di essere strumentale non solo al monitoraggio nostro spazio aereo, ma anche come una parte critica di capacità di comando e controllo della NATO. AWACS della NATO continuerà ad essere modernizzato e ampliato in servizio fino al 2035. Entro il 2035, l’Alleanza ha bisogno di avere una capacità di follow-on per le E-3 AWACS. Sulla base di esigenze militari di alto livello, abbiamo deciso di avviare insieme il processo di opzioni per le capacità di sorveglianza e di controllo futuro della NATO definizione.

78. iniziative multinazionali e nazionali forniscono un contributo importante per lo sviluppo delle capacità e la nostra postura rafforzata. NATO continuerà a lavorare a stretto contatto con l’Unione europea, come concordato, al fine di garantire che le iniziative del nostro intelligente Difesa e Pooling dell’UE e di condivisione sono complementari e si rafforzano a vicenda, e di sostenere lo sviluppo delle capacità e l’interoperabilità, al fine di evitare inutili duplicazioni e massimizzare in termini di costi efficacia. Al vertice di Galles, sei alleati hanno lanciato uno sforzo multinazionale guidata dalla Danimarca, per soddisfare le loro esigenze di precisione aria-terra Guided Munitions. Accogliamo con favore i progressi compiuti in questo gruppo da allora, compresa la sua espansione da due alleati e la lavorazione del suo primo acquisizione multinazionale che impiega il piombo Nazione iniziativa sugli appalti degli Stati Uniti.Accogliamo con favore i progressi compiuti nell’attuazione Concetto Nazioni quadro della NATO. Un gruppo di 16 alleati, guidati dalla Germania, sta lavorando sulla creazione di formazioni più grandi per fornire forze e le capacità utilizzabili. Un altro gruppo, guidato da Italia e composta da sei nazioni, sta sviluppando programmi e le attività volte a sostenere impegni operativi dell’Alleanza. Diamo il benvenuto iniziativa europea rassicurazione ‘gli Stati Uniti, tra cui la rotazione Combat Team brigata corazzata e le scorte prepositioned US Army.Accogliamo con favore il miglioramento delle capacità transatlantica e iniziativa di formazione (tacet), che promuoverà lo sviluppo delle capacità, l’interoperabilità, e la formazione, e migliorerà la capacità di recupero della NATO in risposta alle sfide nella regione del Baltico.Accogliamo inoltre con favore l’iniziativa di formazione avanzata congiunta combinata (CJET), che fornisce l’impegno simile con la Romania e la Bulgaria. Accogliamo con favore i progressi sulla realizzazione del Regno Unito guidata Joint Expeditionary Force, composta da elevata prontezza, forze integrate flessibili da sette alleati. Accogliamo con favore anche la validazione, attraverso un esercizio nel 2016, del Regno Unito-Francia Combined Joint Expeditionary Force, che migliorerà la capacità dell’Alleanza di rispondere rapidamente a qualsiasi sfida.Accogliamo con favore la decisione del Gruppo di Visegrad per fornire presenza di rotazione negli Stati baltici nel 2017 per condurre esercitazioni a sostegno delle attività alleate.Accogliamo inoltre la lettera di intenti sulla cooperazione multinazionale per la fornitura di Airborne attacco elettronico. Accogliamo con favore gli sforzi alleati per affrontare, se del caso, le dipendenze esistenti in materia di attrezzature militari eredità russa di origine.

79. Per posizionare l’Alleanza nel rispondere alle minacce in continua evoluzione, la NATO riforma intelligenza deve essere un processo continuo, dinamico. L’importanza di intelligenza di informare la nostra pianificazione, operazioni, e il processo decisionale continua ad aumentare.Per migliorare la capacità della NATO di attingere ad una vasta gamma di risorse di intelligence, abbiamo deciso di istituire una nuova divisione di Security Intelligence comune e di essere guidati da un Segretario generale per l’intelligence e la sicurezza. Il nuovo Segretario generale per l’intelligence e la sicurezza dirigerà le attività di intelligence e di sicurezza della NATO, garantendo un migliore utilizzo del personale e delle risorse esistenti, ottimizzando l’uso efficiente di intelligence fornito da alleati.

80. Sullo sfondo di un ambiente sempre più instabile la sicurezza globale, e sulla base di un ampio e rafforzato la deterrenza e la difesa postura, cerchiamo di contribuire maggiormente agli sforzi della comunità internazionale nella progettazione della stabilità e rafforzare la sicurezza al di fuori del nostro territorio, contribuendo così alla sicurezza dell’Alleanza globale.

81. I nostri sforzi per migliorare il ruolo dell’Alleanza nel proiettare stabilità sarà guidata da duraturo principi, tra cui un approccio a 360 gradi, l’impegno per la democrazia, i diritti umani e lo stato di diritto, la complementarità con gli attori internazionali, in particolare con l’ONU, UE, e l’OSCE e concentrandosi sul valore aggiunto della NATO, la proprietà locale e buy-in, coinvolgimento delle parti, l’inclusione, la cooperazione su misura, impegno a lungo termine, delle priorità e la sostenibilità, e della coerenza globale.

82. L’Alleanza sta già rispondendo a queste sfide e continuerà a farlo, sulla sua riconosciuta esperienza e la sua gestione delle crisi e toolkit di sicurezza cooperativa. della NATO valore aggiunto nel contribuire agli sforzi della comunità internazionale comprende la sua capacità di offrire assistenza riforma della difesa e consulenza in modo coerente, il suo track record riconosciuto nella formazione e lo sviluppo delle forze locali, anche in circostanze più difficili, e l’educazione difesa. La difesa e la sicurezza Capacity Building (DCB) Iniziativa che abbiamo adottato in Galles si è dimostrato uno strumento particolarmente importante per aiutare la stabilità del progetto, fornendo supporto alla Georgia, Iraq, Giordania, e la Repubblica di Moldova. Siamo impegnati a sviluppare ulteriormente e di risorse i nostri sforzi di sviluppo delle capacità in modo adeguato.

83. Pur mantenendo la nostra capacità di rispondere alle crisi al di là dei nostri confini, la NATO continuerà a perseguire la sicurezza cooperativa attraverso il partenariato con i paesi interessati e altre organizzazioni internazionali, e investire nella costruzione di capacità e gli sforzi di formazione che permettono paesi per migliorare la loro capacità di recupero e di provvedere alla loro propria sicurezza.

84. La NATO continuerà a rafforzare il suo ruolo nel proiettare stabilità, anche attraverso migliorare la comprensione e la consapevolezza della situazione regionale, inoltre adattarsi alle sfide e alle minacce da tutte le direzioni, rafforzando la sua dimensione marittima, e lo sviluppo di una più strategico, più coerente e più efficace approccio alle partnership. Questi sforzi si richiamano ai contributi importanti che i partner possono portare. L’Alleanza, anche con i partner, se del caso, continuerà ad aiutare a gestire le sfide – prima, durante e dopo i conflitti – dove interessano la sicurezza dell’Alleanza. L’attuazione delle politiche e delle iniziative dell’Alleanza concordati deve continuare. Allo stesso tempo, continueremo a considerare le implicazioni politiche del nostro sforzo.

85. Siamo di fronte a sfide a lungo termine, e ci siamo impegnati a garantire che la NATO ha una lunga durata e l’approccio sostenibile alla proiezione di stabilità con le risorse e le strutture adeguate e sostenibili, utilizzando al meglio i meccanismi di finanziamento esistenti.Incarichiamo il Consiglio a valutare i progressi compiuti per quanto riguarda l’attuazione dei nostri sforzi per proiettare stabilità, comprese le zone specifici proposti dai ministri Esteri nel maggio 2016, sottolineando come gli sforzi possono diventare sostenibili, meglio organizzato e sostenuto, e di segnalare al momento della la riunione dei ministri degli esteri nostra dicembre 2016.

86. In una dichiarazione separata diffuso oggi, insieme con l’Afghanistan ed i nostri Resolute supporto partner operativi, abbiamo ribadito il nostro impegno reciproco per garantire la sicurezza a lungo termine e la stabilità in Afghanistan. La NATO ei suoi partner operativi si sono impegnati a sostenere la missione Resolute supporto oltre il 2016 attraverso un modello regionale flessibile, per continuare a fornire la formazione, la consulenza e l’assistenza alle istituzioni di sicurezza afgane e le forze; continuare i contributi nazionali al sostentamento finanziario delle Forze nazionali di difesa e di sicurezza afgane, tra cui fino alla fine del 2020; e rafforzare e migliorare a lungo termine Enduring Partnership. Afghanistan ha fatto un insieme significativo di impegni. La NATO ei suoi partner operativi continueranno a svolgere un importante ruolo di sostegno nella loro consegna.

87. Insieme al resto della comunità internazionale, il nostro obiettivo rimane che l’Afghanistan non potrà mai tornare ad essere un rifugio sicuro per i terroristi che possono costituire una minaccia per la nostra sicurezza, e che è in grado di sostenere la propria sicurezza, la governance, ed economica e lo sviluppo sociale, nel rispetto dei diritti umani per tutti i suoi cittadini, in particolare quelli di donne e bambini. Rimaniamo risoluti e uniti nel nostro impegno per un Afghanistan sicuro e stabile.

88. relazioni di buon vicinato e la cooperazione regionale e il supporto di un Afghanistan sicuro e stabile, restano essenziali. Il percorso di una soluzione duratura del conflitto è un processo di pace e di riconciliazione afghano-led e afghano di proprietà inclusiva, che rispetta la costituzione afghana e dei diritti umani, tra cui in particolare i diritti delle donne. La regione e la comunità internazionale nel suo insieme devono rispettare e sostenere tale processo e il suo esito.

89. In conformità con la risoluzione 1244, la NATO Kosovo Force (KFOR) continuerà a contribuire ad un ambiente sicuro e protetto e libertà di movimento in Kosovo, lavorando in stretta collaborazione con le autorità del Kosovo e l’UE. Mentre accogliamo con favore i progressi compiuti attraverso il dialogo UE-facilitato tra Belgrado e Pristina, la situazione della sicurezza in Kosovo è sostanzialmente stabile, anche se le sfide rimangono. Cambiamenti nella nostra presenza delle truppe rimarranno condizioni-based e non calendario-driven.Inoltre, l’Alleanza continuerà a sostenere lo sviluppo delle organizzazioni di sicurezza in Kosovo, anche attraverso il team di consulenza della NATO a terra e in conformità con le decisioni alleate, e manterrà la natura di ulteriore supporto in fase di revisione. Notiamo richiesta del Kosovo per un rapporto maggiore con la NATO e risponderemo entro dicembre dei Ministri degli Esteri sui modi per sviluppare ulteriormente il nostro sostegno.

90. La NATO ha dato un importante contributo agli sforzi internazionali per combattere la pirateria al largo delle coste della Somalia attraverso l’operazione Ocean Shield, che ha raggiunto i suoi obiettivi strategici militari. Notiamo che l’ultimo attacco dei pirati successo nell’Oceano Indiano ha avuto luogo nel maggio 2012. Anche se abbiamo deciso di terminare l’operazione alla fine del 2016, la NATO rimarrà impegnata nella lotta contro la pirateria, mantenendo la consapevolezza della situazione marittima e continuando stretti legami con altri attori internazionali di contrasto alla pirateria.

91. Abbiamo la transizione Operazione Active Endeavour, il nostro articolo 5 operazione marittima nel Mediterraneo, che ha contribuito alla lotta contro il terrorismo, a un non-Articolo 5 Funzionamento di sicurezza marittima, Operation Sea Guardian, in grado di svolgere l’intera gamma di sicurezza marittima attività di funzionamento, se necessario.

92. A seguito delle decisioni da parte del nostro Ministri della difesa, nel febbraio 2016, gli alleati hanno rapidamente contribuito le attività marittime agli sforzi internazionali per arginare il flusso di migrazione irregolare nel Mar Egeo, nel contesto del rifugiato e di crisi migrante.L’attività NATO ha un valore aggiunto, fornendo informazioni in tempo reale sui flussi di migranti irregolari verso la Turchia, la Grecia, e dell’Agenzia di gestione delle frontiere dell’UE, FRONTEX. L’attività viene condotta in collaborazione con le autorità nazionali competenti e attraverso la creazione di collegamenti diretti tra Command Maritime (MARCOM) e FRONTEX a livello operativo. Si tratta di un efficace contributo agli sforzi esistenti nel controllare l’immigrazione irregolare nella zona, ed ha anche offerto nuove opportunità per una cooperazione rafforzata con l’UE a livello tattico e operativo nel contesto di arginare l’immigrazione irregolare. Questa attività sarà valutata nel mese di settembre e rivisto in tempo per la riunione del nostro Ministri della difesa nel mese di ottobre.

93. Abbiamo concordato, in linea di principio, su un possibile ruolo della NATO nel Mediterraneo centrale, per completare e / o, su richiesta dell’Unione europea, il sostegno, a seconda dei casi, Sophia funzionamento dell’Unione europea attraverso la fornitura di una gamma di funzionalità tra cui intelligenza, sorveglianza e ricognizione, e supporto logistico;attraverso il contributo alla creazione di capacità della guardia costiera libica e della marina, su richiesta delle autorità libiche legittime e / o l’Unione europea; e nel contesto dell’attuazione della risoluzione 2292 sulla situazione in Libia, in stretto coordinamento con l’Unione europea.

94. Riaffermiamo il nostro impegno per una partnership a lungo termine con l’Iraq, nonché ad assistere il paese attraverso la difesa e la capacità di sicurezza relativi agli edifici (DCB) Iniziativa concordato in Galles. Ci siamo impegnati a rafforzare le forze e le istituzioni di difesa irachene attraverso le misure di assistenza costruzione di capacità di difesa concordate nel mese di agosto 2015, sulla base della richiesta di Iraq. Abbiamo fatto progressi nell’attuazione del pacchetto su misura di assistenza DCB per l’Iraq, come concordato, approfittando della disponibilità della speciale Centro Forze operative re Abdullah II di Giordania e di centri di formazione e istruzione in Turchia.

95. Attraverso le attività DCB in corso di attuazione in Giordania, che includono i dispositivi contro-improvvisati esplosivi, eliminazione degli ordigni esplosivi e lo sminamento, così come la pianificazione civile-militare e consigli sulla riforma del settore della sicurezza in Iraq, la NATO è la formazione degli iracheni nelle aree selezionate. Sulla base di questo sforzo, abbiamo deciso di rispondere positivamente al 5 maggio 2016 su richiesta del Primo Ministro dell’Iraq e di accettare di fornire nel paese di formazione della NATO alle forze di sicurezza e militari irachene, nelle aree concordate, tra cui, come parte del DCB il programma, di continuare a sostenere il rafforzamento delle capacità istituzionali, al fine di contribuire a strutture e politiche efficaci ed efficienti per sostenere l’avanzamento della capacità di formazione irachena nel medio e lungo termine. Questo sforzo NATO in Iraq continuerà ad essere condotte in modo da garantire la complementarità e il valore aggiunto; l’inclusione; proprietà locale; sostenibilità e priorità; coerenza globale; e su misura di cooperazione. La continua inclusività del governo iracheno e le forze di difesa e di sicurezza, sarà di fondamentale importanza. La pianificazione iniziale per l’attuazione di queste attività nel paese dovrebbe essere completato in tempo per la revisione Ministri della Difesa “nel mese di ottobre, che consentirà la costruzione di formazione e la capacità di avviare in Iraq dal gennaio 2017.

96. Tenendo presente la minaccia che ISIL / Da’esh pone a tutte le nostre nazioni e popolazioni, che hanno concordato in linea di principio per migliorare il contributo dell’Alleanza agli sforzi del Global Coalition al contatore ISIL fornendo sostegno diretto AWACS della NATO per aumentare la la conoscenza della situazione della coalizione. Questo supporto è previsto per iniziare in autunno, in attesa di procedure di approvazione nazionali, e le autorità militari della NATO stanno sviluppando i dettagli. Fornendo tale sostegno, riaffermiamo la nostra volontà di contribuire ad affrontare le sfide alla sicurezza provenienti da sud, compreso il terrorismo. Questo contributo alla coalizione globale non fa la NATO un membro di questa coalizione.

97. In accordo con la nostra decisione Galles, siamo pronti a fornire la Libia con la consulenza nel campo della difesa e della istituzione sicurezza degli edifici, a seguito di una richiesta da parte del governo di Accordo Nazionale, e di sviluppare una partnership a lungo termine, che possano portare alla Libia di appartenenza al dialogo Mediterraneo, che sarebbe un quadro naturale per la nostra cooperazione. Tutta l’assistenza della NATO in Libia sarebbe stato fornito in piena complementarità e in stretto coordinamento con altre iniziative internazionali, tra cui quelli delle Nazioni Unite e l’Unione europea, in linea con le decisioni prese. proprietà libica sarà essenziale.

98. partenariati della NATO sono, e continueranno ad essere, essenziale per il modo in cui funziona la NATO. Il successo dei partenariati della NATO è dimostrata dalla loro contributo strategico alla Alliance e la sicurezza internazionale. Negli ultimi decenni, l’Alleanza ha sviluppato partenariati strutturati – Partenariato per la Pace, Dialogo Mediterraneo, Istanbul Cooperation Initiative, e partner in tutto il mondo – con i paesi interessati a perseguire il dialogo politico e la cooperazione pratica, e di impegnarsi attivamente con altri attori internazionali e organizzazioni su una vasta gamma di questioni politiche e relative alla sicurezza. Insieme abbiamo costruito una vasta rete di sicurezza cooperativa. La complessità e la volatilità delle condizioni di sicurezza sottolineano la necessità di un maggiore misura, individuale e approccio flessibile per rendere la nostra cooperazione partenariato più strategico, coerente ed efficace.Riaffermiamo il nostro impegno, sulla base degli obiettivi, le priorità, ed i principi della politica di Berlino Partnership, per ampliare il dialogo politico e la cooperazione pratica con qualsiasi nazione che condivide i valori e gli interessi dell’Alleanza in pace e della sicurezza internazionale. Svilupperemo ulteriormente la nostra partnership in modo da continuare a soddisfare gli interessi di entrambe alleati e partner.

99. Salutiamo i contributi in corso e sostanziali che rendono i nostri partner per la distribuzione insieme con gli alleati nelle operazioni e missioni, e contribuendo ad attività di cooperazione pratica, tra cui i fondi fiduciari e gli sforzi di sviluppo delle capacità. I partner sono anche al servizio a fianco delle forze armate di diversi alleati fuori formati esistenti, in particolare per combattere il terrorismo. Questo ha aumentato la nostra interoperabilità e rafforzato la resilienza in un mutato contesto di sicurezza.

100. In Galles, abbiamo approvato l’Interoperability Initiative Partnership, lanciando la piattaforma di interoperabilità, che è diventato un formato chiave per lavorare con i partner sulla vasta gamma di questioni relative alla interoperabilità e la preparazione per la futura gestione delle crisi. Da allora, il numero di unità partner certificato e valutati gli standard della NATO è aumentato, nuovi partner hanno aderito programmi interoperabilità e le opportunità di partecipazione partner esercitazioni NATO sono state allargate. Qui a Varsavia, l’interoperabilità della piattaforma Ministri della Difesa ha approvato una tabella di marcia per guidare il nostro lavoro congiunto sulla preparazione per la gestione delle crisi per l’anno successivo e discusso le future possibilità di cooperazione NATO-compagno di proiettare stabilità.

101. Come parte della Interoperability Initiative Partnership, in Galles abbiamo anche deciso di offrire maggiori opportunità di cooperazione per l’Australia, Finlandia, Georgia, Giordania e Svezia, in riconoscimento dei loro contributi operativi significativi per la NATO. Questi partner sono stati sempre più coinvolti nel lavoro della NATO sulle nostre sfide alla sicurezza comune.La loro partecipazione a questo vertice testimonia i legami profondi che abbiamo costruito con loro. Ci impegniamo con ciascuno di essi individualmente, secondo la nostra e le loro esigenze, le circostanze e ambizioni, e in linea con propri interessi di sicurezza della NATO. Abbiamo sviluppato la nostra cooperazione pratica a vari livelli e in diversi formati: maggiori opportunità partner sono ora pre-approvato per una serie di esercitazioni della NATO; essi sono anche impegnati nel lavoro di rafforzamento delle capacità di difesa della NATO, partecipando alla maggiore NATO Response Force e lo sviluppo di valutazioni dei rischi congiunte con noi.Siamo pronti a considerare di offrire maggiori opportunità agli altri partner come i loro contributi ed interessi meritano.

102. Accogliamo con favore l’apertura di missioni diplomatiche a Quartier Generale della NATO da molti dei nostri partner come un importante passo nella nostra cooperazione. In linea con la nostra politica di partenariato Berlino e l’accordo di Bruxelles, incoraggiamo gli altri partner a seguire lo stesso percorso.

103. Noi continueremo a sviluppare la nostra collaborazione con i paesi della regione del Medio Oriente e Nord Africa attraverso il più profondo il dialogo politico e la cooperazione pratica rafforzata. Il Dialogo Mediterraneo (MD) e l’Iniziativa di cooperazione di Istanbul (ICI) rimangono quadri di partenariato e complementari ma distinte. Restiamo aperti a accoglienti nuovi membri in entrambi i quadri di partenariato. Stiamo fornendo assistenza a 11 paesi partner della regione per aiutarli a modernizzare le loro strutture di difesa e le forze militari, attraverso la MD e l’ICI.

104. MD e ICI sono strutture uniche che riuniscono i principali partner della NATO: Algeria, Egitto, Israele, Giordania, Mauritania, Marocco, Tunisia e Bahrain, Kuwait, Qatar e gli Emirati Arabi Uniti, rispettivamente. consultazioni politiche regolari migliorare la comprensione reciproca e la nostra consapevolezza della situazione. Abbiamo anche sviluppato su misura di partenariato individuale e programmi di cooperazione con tutti i nostri partner MD e ICI.Continueremo a rafforzare la cooperazione pratica, anche attraverso un ulteriore sostegno nei settori della lotta al terrorismo, armi di piccolo calibro e armi leggere, ordigni esplosivi contro-improvvisato, e la sicurezza dei confini militari.

105. Tenendo presente l’importanza strategica della regione del Golfo, non vediamo l’ora l’istituzione di regolari rapporti a livello operativo tra i segretariati internazionali della NATO e il Consiglio di cooperazione del Golfo (GCC) e al lancio di cooperazione pratica con il CCG come oltre che con i suoi stati membri. lo scambio di informazioni aumentato a promuovere una migliore comprensione reciproca delle nostre funzioni e delle politiche sarebbe una solida base per più regolare dialogo politico e la cooperazione pratica possibile per quanto riguarda le nostre sfide alla sicurezza comuni. Incarichiamo il Consiglio a riferire sui progressi compiuti ai ministri Esteri a loro riunione di dicembre.

106. Accogliamo con favore la collaborazione di lunga data con la Giordania, un partner chiave in Medio Oriente, e il successo della Difesa esistenti della NATO e la sicurezza Capacity Building (DCB) l’assistenza alla Giordania. I nostri sforzi sono in sette settori prioritari: la protezione delle informazioni; difesa cibernetica; esercitazioni militari; contro-ordigni esplosivi improvvisati; comunicazione, comando e controllo; porto protezione; e la sicurezza delle frontiere. Rimaniamo impegnati a rafforzare le relazioni NATO-Giordania attraverso il dialogo politico rafforzato e la cooperazione pratica nel quadro del Dialogo Mediterraneo, nonché attraverso l’iniziativa DCB e la piattaforma di interoperabilità, comprese le maggiori opportunità.Siamo grati al nostro partner in Giordania per i suoi contributi alle operazioni a guida NATO nel corso di molti anni, e per ospitare le nostre attività di formazione DCB per l’Iraq.

107. I Balcani occidentali sono una regione di importanza strategica, come dimostrato dalla nostra lunga storia di cooperazione e operazioni nella regione. Rimaniamo pienamente impegnati per la stabilità e la sicurezza dei Balcani occidentali, nonché a sostenere le aspirazioni euro-atlantiche dei paesi della regione. valori democratici, stato di diritto, le riforme interne, e relazioni di buon vicinato sono di vitale importanza per la cooperazione regionale e per il processo di integrazione euro-atlantica. Accogliamo con favore i recenti progressi sulla demarcazione dei confini nella regione. L’Alleanza continuerà a lavorare a stretto contatto con i Balcani occidentali per mantenere e promuovere la pace e la sicurezza regionale e internazionale. Incarichiamo il Consiglio a preparare una relazione sulle attività e le relazioni della NATO nella regione per la presentazione di Ministri degli Esteri nel mese di dicembre.

108. rafforzamento delle relazioni NATO-Serbia sono di beneficio per l’Alleanza, per la Serbia, e per l’intera regione. Accogliamo con favore il continuo progressi compiuti nella costruzione del partenariato NATO-Serbia e sostenere ulteriormente il dialogo politico e la cooperazione pratica in tal senso. Accogliamo inoltre con favore i progressi compiuti nel dialogo Belgrado-Pristina UE-agevolato ed incoraggiare le parti ad attuare gli accordi raggiunti e per sostenere continui progressi. Accogliamo con favore le aspirazioni del Kosovo per migliorare la sua capacità di garantire la sicurezza e la sicurezza per tutti i suoi abitanti, come pure per contribuire alla sicurezza nei Balcani occidentali.

109. L’invito a Montenegro nel mese di dicembre 2015 per unirsi alla nostra Alleanza e la successiva firma del protocollo di adesione maggio 2016 riconoscono le riforme Montenegro ha intrapreso, l’impegno che ha dimostrato ai nostri valori comuni, e il suo contributo alla sicurezza internazionale. Montenegro ha ora dello stato degli invitati e sta integrando nelle attività della NATO. Non vediamo l’ora alla conclusione rapida della ratifica del protocollo di adesione, e di continui progressi del Montenegro in materia di riforma, prima e dopo l’adesione, al fine di rafforzare il suo contributo per l’Alleanza. Apprezziamo il contributo significativo Montenegro fa per operazioni a guida NATO.

110. Oggi riaffermiamo il nostro impegno per la politica della porta aperta, un principio fondante del Trattato di Washington e uno dei grandi successi dell’Alleanza. presenza del Montenegro con noi oggi è una dimostrazione tangibile di questo, e non vediamo l’ora di accogliere il paese come il nostro prossimo membro nel più breve tempo possibile. integrazione euro-atlantica avanza valori democratici, la riforma e il rispetto dello stato di diritto. La libertà e la prosperità delle nostre società sono costruite su queste basi. integrazione euro-atlantica fornisce anche un percorso di stabilità e rafforza la sicurezza collettiva. turni successivi di allargamento hanno migliorato la nostra sicurezza e la sicurezza di tutta la regione euro-atlantica. La porta della NATO è aperta a tutte le democrazie europee che condividono i valori della nostra Alleanza, che sono disposti e in grado di assumersi le responsabilità e gli obblighi di adesione, che sono in grado di promuovere i principi del Trattato, e la cui inclusione possono contribuire alla sicurezza della regione dell’Atlantico settentrionale. Le decisioni sull’allargamento sono per la stessa NATO. Restiamo pienamente impegnata a l’integrazione di quei paesi che aspirano ad aderire all’Alleanza, a giudicare ogni base ai propri meriti. Incoraggiamo i partner che aspirano ad aderire all’Alleanza – Georgia, l’ex Repubblica iugoslava di Macedonia 2, e la Bosnia-Erzegovina – di continuare ad attuare le riforme e le decisioni necessarie per prepararsi all’adesione. Noi continueremo ad offrire sostegno ai loro sforzi e cercare di loro di adottare le misure necessarie per far avanzare le loro aspirazioni.

111. Al vertice di Bucarest del 2008 abbiamo concordato che la Georgia diventerà un membro della NATO, con il programma come parte integrante del processo; Oggi riaffermiamo tutti gli elementi di tale decisione, così come le decisioni successive. Accogliamo con favore i notevoli progressi realizzati dal rapporto 2008 della Georgia con l’Alleanza contiene tutti gli strumenti pratici per preparare un’eventuale adesione. le elezioni parlamentari di quest’anno sarà un altro passo fondamentale verso il consolidamento delle istituzioni democratiche. Incoraggiamo la Georgia per continuare a fare pieno uso di tutte le opportunità per avvicinarsi alla Alliance offerto dalla Commissione NATO-Georgia, il programma nazionale annuale, il proprio ruolo di partner di maggiori opportunità, la sua partecipazione nella nostra capacità di difesa della costruzione, e la sostanziale pacchetto NATO-Georgia. NATO apprezza altamente contributi significativi e continui della Georgia alla NATO Response Force e la missione Resolute supporto in Afghanistan e riconosce i sacrifici ei contributi delle persone georgiane hanno fatto per la nostra sicurezza comune.

112. Accogliamo con favore gli importanti progressi compiuti nell’attuazione del sostanziale NATO-Georgia pacchetto, che abbiamo iniziato in occasione del vertice del Galles. Più di 30 esperti provenienti da alleati e paesi partner stanno sostenendo la Georgia in vari settori di cooperazione. Georgia sta facendo la sua parte nell’allocazione delle risorse significative a questo sforzo. La formazione e valutazione Centro comune, che aiuta a rafforzare le capacità di auto-difesa e resilienza della Georgia, è installato e funzionante. Continueremo a fornire le risorse necessarie per l’attuazione del pacchetto sostanziale, che mira a rafforzare le capacità della Georgia e, quindi, aiuta la Georgia anticipo i preparativi per l’adesione all’Alleanza.Abbiamo concordato ulteriori modi pratici di intensificare gli sforzi, tra cui il supporto per la gestione delle crisi della Georgia capacità, formazione ed esercitazioni, e miglioramenti nella comunicazione strategica. Alleati forniranno un sostegno allo sviluppo di difesa aerea e di aria di sorveglianza della Georgia. Ci sarà anche approfondire la nostra attenzione alla sicurezza nella regione del Mar Nero.

113. Ribadiamo il nostro sostegno per l’integrità territoriale e la sovranità della Georgia all’interno dei suoi confini riconosciuti a livello internazionale. Accogliamo con favore l’impegno della Georgia di non usare la forza e invitare la Russia a ricambiare. Invitiamo la Russia a invertire il riconoscimento delle regioni dell’Ossezia meridionale e dell’Abkhazia della Georgia come stati indipendenti, per fermare la costruzione di ostacoli alle frontiere, come lungo le linee di confine amministrativo, e di ritirare le sue forze dalla Georgia. La NATO non riconosce i cosiddetti trattati firmati tra la regione Abkhazia di Georgia e Russia nel novembre 2014, e la regione dell’Ossezia del Sud della Georgia e Russia nel marzo 2015. Questi violano la sovranità e l’integrità territoriale della Georgia e palesemente in contrasto con i principi del diritto internazionale , principi dell’OSCE e gli impegni internazionali della Russia. Incoraggiamo tutti i partecipanti ai colloqui di Ginevra di svolgere un ruolo costruttivo, nonché di continuare a lavorare a stretto contatto con l’OSCE, l’ONU e l’UE di perseguire la risoluzione pacifica dei conflitti nel territorio riconosciuto a livello internazionale della Georgia.

114. Ribadiamo il nostro decisione presa al vertice di Bucarest del 2008 e ribadito a vertici successivi che la NATO estendere un invito per l’ex Repubblica iugoslava di Macedonia 2 ad aderire all’Alleanza non appena una soluzione reciprocamente accettabile alla questione del nome è stato raggiunto entro quadro delle Nazioni Unite. Siamo quindi fortemente sollecitiamo intensificare gli sforzi per trovare una soluzione alla questione del nome. Incoraggiamo ulteriori sforzi per sviluppare relazioni di buon vicinato. Incoraggiamo inoltre la costruzione di una società multietnica pienamente funzionante basato sulla piena attuazione dell’accordo quadro di Ohrid. Dato le preoccupazioni per gli sviluppi politici nella ex Repubblica iugoslava di Macedonia, che hanno preso il paese più lontano dai valori della NATO, esortiamo tutti i leader politici del Paese ad attuare pienamente gli impegni assunti nel quadro dell’accordo Przino di giugno / luglio 2015, come il quadro per una soluzione sostenibile alla crisi politica.Riconoscendo passi iniziali sull’attuazione, rinnoviamo il nostro appello a tutte le parti a impegnarsi in un dialogo democratico efficace e di mettere in atto le condizioni per elezioni credibili, rafforzamento dello stato di diritto, la libertà dei media e l’indipendenza della magistratura. Noi continueremo a seguire da vicino i progressi di Skopje in queste aree, che riflettono i valori fondamentali della NATO. Apprezziamo l’ex Repubblica iugoslava di Macedonia impegno per la sicurezza internazionale, come dimostra il suo contributo costante per le nostre operazioni, la sua partecipazione nelle sedi e organizzazioni per il dialogo e la cooperazione regionale, e il suo impegno per il processo di adesione alla NATO.

115. Riaffermiamo il nostro impegno per l’integrità territoriale e la sovranità di una stabile e sicuro Bosnia-Erzegovina e il nostro pieno sostegno per le sue aspirazioni di adesione.Incoraggiamo la direzione della Bosnia-Erzegovina a continuare a dimostrare la volontà politica e di lavorare in modo costruttivo per il bene di tutti i suoi cittadini nel perseguimento di riforme.Offriremo il nostro continuo sostegno agli sforzi di riforma della difesa in Bosnia-Erzegovina.Accogliamo con favore il recente accordo della Presidenza della Bosnia-Erzegovina sui principi per la revisione difesa e sollecitiamo il suo completamento nel più breve tempo possibile.Accogliamo con favore i progressi compiuti sulla registrazione della proprietà difesa immobili allo Stato, ma guardiamo alla leadership della Bosnia-Erzegovina ad accelerare gli sforzi verso il soddisfacimento dei requisiti previsti dalla Ministri degli esteri della NATO a Tallin in aprile 2010 in modo che il suo ciclo di piano d’azione prima adesione può essere attivato appena possibile, che rimane il nostro obiettivo. Alleati saranno gli sviluppi in corso di revisione attiva.Ci complimentiamo con la Bosnia-Erzegovina per il suo contributo alle operazioni a guida NATO e per il suo impegno regionale dialogo, la cooperazione e la sicurezza.

116. In Galles, abbiamo esteso la difesa e la capacità di sicurezza correlati Building Initiative per la Repubblica di Moldova. Da allora, gli alleati e partner hanno fornito competenze e consulenza a sostegno del processo di riforma della difesa in corso per rafforzare le capacità delle forze armate moldave e settore della difesa. Alleati rimangono impegnati a questo lavoro in modo che il paese possa godere di un futuro stabile, sicuro e prospero in conformità con i valori condivisi da democrazie europee. Al fine di realizzare un tale futuro, è importante che la Repubblica di Moldova continua ad impegnarsi per l’attuazione delle riforme a beneficio di tutti i suoi cittadini. Ringraziamo la Repubblica di Moldova per il suo contributo alle operazioni a guida NATO.

117. L’Ucraina è una lunga e socio distintivo dell’Alleanza. Al nostro vertice qui a Varsavia, stiamo incontro con il presidente Poroshenko e il rilascio di una dichiarazione congiunta. Un indipendente, sovrano e stabile Ucraina, fermamente impegnata per la democrazia e lo Stato di diritto, è la chiave per la sicurezza euro-atlantica. Noi siamo fermi nella nostra sostegno alla sovranità dell’Ucraina e l’integrità territoriale all’interno dei suoi confini riconosciuti a livello internazionale e il diritto dell’Ucraina di decidere il proprio futuro e naturalmente la politica estera libero da interferenze esterne, come stabilito nella finale di Helsinki. La Russia continua a violare la sovranità dell’Ucraina, l’integrità territoriale e l’indipendenza. Nonostante queste circostanze difficili, il governo ucraino sta compiendo progressi nell’attuazione di ampia portata riforme verso gli standard europei ed euro-atlantiche, basata su valori democratici, il rispetto dei diritti umani, delle minoranze e lo stato di diritto, che sarà essenziale per promuovere la prosperità e lunga stabilità -term. Accogliamo con favore i passi Ucraina ha adottate per combattere la corruzione, mantenere Fondo monetario internazionale condizionalità, riformare il sistema giudiziario, e muoversi verso il decentramento, ma le sfide sostanziali rimangono e sono necessari continui sforzi. Incoraggiamo fortemente Ucraina a rimanere impegnati per la piena attuazione di queste e di altre riforme necessarie e ad assicurare la loro sostenibilità.Ricordando le nostre decisioni vertice precedente, la NATO continuerà a sostenere l’Ucraina nello svolgimento della sua agenda di riforme, anche attraverso il programma nazionale annuale nel quadro del nostro Partenariato specifico.

118. NATO-Ucraina cooperazione è una parte importante del contributo dell’Alleanza agli sforzi della comunità internazionale per proiettare stabilità nell’area euro-atlantica ed oltre.Accogliamo con favore l’intenzione dell’Ucraina di approfondire ulteriormente la sua Partenariato specifico con la NATO, così come il suo passato e contributi presenti alle operazioni a guida NATO e la NATO Response Force, anche mentre è in sé difeso contro le azioni aggressive della Russia. La scelta di Ucraina ad adottare e attuare i principi e gli standard della NATO, per la quale la sua difesa Bollettino strategica fornisce una tabella di marcia, promuoverà una maggiore interoperabilità tra le nostre forze. Il lituano-polacco-ucraino Brigata è un elemento importante di questo sforzo. Essa consentirà inoltre di migliorare la capacità dell’Ucraina di fornire una migliore per la propria sicurezza, attraverso le istituzioni di sicurezza e difesa che funzionano sotto il controllo democratico civile che sono responsabili, sostenibili ed efficaci. partecipazione dell’Ucraina al programma Istruzione Enhancement Difesa è uno sforzo importante in questo senso. La NATO continuerà a fornire consulenza strategica e supporto pratico per la riforma del settore della sicurezza e della difesa dell’Ucraina, anche per quanto stabilito nel pacchetto di assistenza globale che stiamo approvando insieme al Presidente Poroshenko nella riunione odierna della Commissione NATO-Ucraina. L’Assistenza pacchetto completo è finalizzato a consolidare e rafforzare il sostegno della NATO in Ucraina, anche attraverso la capacità su misura e misure di capacity building per il settore della sicurezza e della difesa, che contribuirà a migliorare la resilienza dell’Ucraina contro una vasta gamma di minacce, comprese le minacce ibride.

119. Alla luce delle esperienze operative della NATO e l’ambiente in evoluzione di sicurezza complesso, una completa politica, civile, e l’approccio militare è essenziale nella gestione delle crisi e della sicurezza cooperativa. Inoltre, contribuisce alla efficacia della nostra sicurezza comune e di difesa, fatto salvo l’Alliance impegni di difesa collettiva. La NATO ha sviluppato una modesta ma adeguata capacità civili, in linea con le decisioni del Vertice di Lisbona.Continueremo a perseguire la coerenza all’interno di propri strumenti della NATO e filoni di lavoro, approcci concertati con le nazioni partner e organizzazioni come le Nazioni Unite, l’Unione europea e l’OSCE, così come ulteriormente il dialogo con le organizzazioni non governative. Non vediamo l’ora di una revisione del Piano d’azione Approccio globale 2011 per la considerazione da parte nostra Ministri degli Esteri nel 2017.

120. Come sfide alla pace internazionale e la sicurezza si moltiplicano, la cooperazione tra la NATO e le Nazioni Unite è sempre più importante. Accogliamo con favore la continua crescita nel dialogo politico e la cooperazione pratica tra la NATO e l’ONU, che coprono una vasta gamma di settori di reciproco interesse. Al vertice Leaders ‘dello scorso anno il mantenimento della pace, la NATO è impegnata a rafforzare il suo sostegno alle operazioni di pace delle Nazioni Unite, anche nei settori dei dispositivi esplosivi contro-improvvisato, la formazione e la preparazione, migliorando la capacità delle Nazioni Unite di implementare più rapidamente in campo, e attraverso la cooperazione sulla costruzione di capacità di difesa in paesi a rischio.Siamo solidali con questo impegno e rimaniamo pronti ad approfondire ulteriormente la nostra interazione in questi e in altri campi, anche attraverso la partecipazione della NATO alla conferenza di follow-up, che si terrà a Londra nel settembre di quest’anno.

121. L’Unione europea rimane un partner unico ed essenziale per la NATO. consultazioni avanzate a tutti i livelli e la cooperazione pratica in operazioni e sviluppo delle capacità hanno portato risultati concreti. Le sfide alla sicurezza nei nostri quartieri orientali e meridionali condivisi rendono più importante che mai per rafforzare la nostra partnership strategica in uno spirito di piena apertura reciproca, la trasparenza, e la complementarietà, pur rispettando diversi mandati delle organizzazioni, autonomia decisionale e di integrità istituzionale , e come concordato dalle due organizzazioni.

122. Accogliamo con favore la dichiarazione congiunta rilasciata qui a Varsavia dal Segretario generale della NATO, il Presidente del Consiglio europeo, e il presidente della Commissione europea, che delinea una serie di azioni delle due organizzazioni intendono prendere insieme in settori concreti, tra cui contrastare le minacce ibride, resilienza migliorando, costruzione difesa capacità, la difesa informatica, la sicurezza marittima, ed esercizi. Incarichiamo il Consiglio di rivedere l’attuazione di queste proposte e di riferire ai ministri esteri dal dicembre 2016.

123. Accogliamo con favore le conclusioni del Consiglio europeo del giugno 2016, che chiede un ulteriore miglioramento del rapporto tra la NATO e l’UE. Accogliamo inoltre con favore la presentazione della Strategia Globale per la politica estera e di sicurezza dell’Unione europea.

124. La NATO riconosce l’importanza di una difesa europea più forte e più capace, che porterà a una più forte della NATO, contribuirà a migliorare la sicurezza di tutti gli Alleati, e promuovere un’equa ripartizione degli oneri, i benefici e le responsabilità di adesione all’Alleanza. In questo contesto, accogliamo con favore il rafforzamento della gestione della difesa e della crisi europea, come abbiamo visto nel corso degli ultimi anni.

125. Non-UE alleati continuano a dare un contributo significativo agli sforzi dell’UE per rafforzare la sua capacità di affrontare le sfide di sicurezza comune. Per il partenariato strategico tra la NATO e l’UE, massimo coinvolgimento alleati non-UE in questi sforzi è essenziale. Incoraggiamo ulteriori passi comuni in questo settore per sostenere una partnership strategica rafforzata.

126. Accogliamo con favore la relazione del Segretario generale sulle relazioni NATO-UE. Lo incoraggiamo a continuare a lavorare a stretto contatto con il Presidente del Consiglio europeo, il presidente della Commissione europea, e l’Alto rappresentante, su tutti gli aspetti del partenariato strategico NATO-UE e fornire una relazione al Consiglio per il prossimo vertice.

127. La NATO e l’Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione sia svolgono un ruolo importante nel mantenimento della stabilità e affrontare le sfide alla sicurezza nell’area euro-atlantica. Apprezziamo l’approccio globale dell’OSCE alla sicurezza, che copre le dimensioni politico-militare, economico-ambientale e umana. Abbiamo anche il valore importante ruolo dell’OSCE nel tentativo di porre fine a diversi conflitti protratti nell’area euro-atlantica. La crisi in Ucraina ha ancora una volta messo in evidenza l’importanza dell’OSCE per gli sforzi internazionali per sostenere la risoluzione pacifica dei conflitti, la fiducia e la sicurezza, e come piattaforma per la cooperazione e il dialogo inclusivo in materia di sicurezza in Europa.Abbiamo inoltre sottolineare il valore delle misure di fiducia e la sicurezza e di trasparenza nel quadro dell’OSCE. Siamo impegnati a migliorare ulteriormente la nostra cooperazione, sia a livello politico che operativo, in tutti i settori di comune interesse, anche attraverso l’appena nominato Rappresentante del Segretario Generale per l’OSCE.

cooperazione 128. della NATO con l’Unione africana (UA) comprende operativa, supporto logistico e la creazione di capacità, così come il supporto per l’operatività della forza africana in attesa, anche attraverso esercitazioni, e su misura di formazione, in accordo con le richieste dell’UA di NATO. Ci auguriamo di poter rafforzare ulteriormente ed espandere il nostro partenariato politico e pratico con l’UA, quindi siamo meglio in grado di rispondere insieme alle minacce e sfide comuni.

129. La NATO è un’alleanza di valori, tra cui la libertà individuale, i diritti umani, la democrazia e lo stato di diritto. Questi valori condivisi sono essenziali per ciò che la NATO è e cosa fa.Inoltre la loro integrazione in tutti i settori del nostro lavoro farà la NATO più forte.

130. La corruzione e malgoverno sono sfide per la sicurezza che minano la democrazia, lo Stato di diritto e lo sviluppo economico. L’importanza di attuare misure atte a migliorare la costruzione di integrità, la lotta alla corruzione e il buon governo si applica alla NATO, alleati e partner allo stesso modo. Per portare avanti il ​​nostro lavoro in questo settore, oggi abbiamo approvato un nuovo edificio Politica di integrità della NATO che riafferma la nostra convinzione che le istituzioni di difesa trasparenti e responsabili sotto il controllo democratico sono fondamentali per la stabilità nell’area euro-atlantica ed essenziale per la cooperazione per la sicurezza internazionale.

131. Empowerment delle donne presso la NATO e nei nostri militari rende la nostra alleanza più forte. Noi attribuiamo grande importanza per garantire delle donne piena e attiva partecipazione alla prevenzione, gestione e risoluzione dei conflitti, così come gli sforzi post-conflitto e cooperazione. Dalla nostra ultima vertice in Galles, abbiamo fatto buoni progressi nell’attuazione risoluzione 1325 sulle donne, la pace e la sicurezza (WPS) e deliberazioni inerenti. Eppure, più lavoro deve essere fatto, che richiede una leadership duratura, trasparenza e responsabilità. Diamo il benvenuto recenti nomine di alto livello nelle strutture civili e militari sia della NATO. Tuttavia, ci sono carenze ancora nella rappresentazione delle donne a NATO che devono essere affrontate. Ci sarà l’attuazione del piano d’azione WPS aggiornato, che è stato sviluppato con molti dei nostri partner e in consultazione con il comitato consultivo della società civile di nuova costituzione. sforzi della NATO per proiettare stabilità sono ulteriormente rafforzati dalla completa NATO Genere Istruzione e Formazione Pacchetto ora a disposizione di tutti. I nostri comandi strategici sono ora operativo il Linee Guida approvate militari sulla prevenzione e l’intervento di conflitto-correlati violenza sessuale e di genere. Noi affermiamo l’importanza critica di misure di formazione e di responsabilità robusti per quanto riguarda la prevenzione di cattiva condotta, tra cui cattiva condotta sessuale e l’abuso. I nostri sforzi e l’impegno in corso per integrare la prospettiva di genere nelle attività dell’Alleanza tutto tre compiti fondamentali della NATO contribuirà ad una alleanza più moderno, pronto e reattivo.

132. Spinto dai nostri valori e del diritto internazionale, riconosciamo l’imperativo di proteggere i civili dagli effetti dei conflitti armati. Questo è il motivo che abbiamo oggi approvato la politica della NATO sulla protezione dei civili, sviluppato con i nostri partner e in consultazione con le Nazioni Unite e altre organizzazioni internazionali. In questo la politica, la protezione dei civili comprende tutti gli sforzi adottate per evitare, ridurre al minimo, e mitigare gli effetti negativi sui civili derivanti dalla NATO e NATO operazioni militari e, se del caso, per proteggere i civili dalla violenza fisica conflitti legati o minacce di fisica violenza da parte di altri attori. La politica integra gli sforzi attuali della NATO in settori correlati e include una dimensione di stabilità di polizia. Noi attuare questa politica attraverso un piano d’azione concreto, che sarà riesaminata periodicamente dal Consiglio.

133. Ci rimangono profondamente preoccupati che i bambini continuano a essere vittime di gravi violazioni, in particolare le sei pratiche individuate dal Segretario generale delle Nazioni Unite: l’uccisione o la mutilazione di bambini; l’assunzione o l’utilizzo dei bambini soldato; gli attacchi contro scuole e ospedali; stupro o altre violenze sessuali gravi; rapimento; e il rifiuto di accesso agli aiuti umanitari. Dato che il nostro vertice in Galles, la NATO ha stabilito una politica di rigore, di concerto con le Nazioni Unite, per migliorare la nostra implementazione della risoluzione 1612 ed deliberazioni inerenti. La politica dirige le nostre truppe, quando schierato in operazioni a guida NATO e le missioni, per monitorare e segnalare le violazioni contro i bambini e ad impegnarsi con le autorità locali. Nella nostra missione di supporto Resolute abbiamo nominato, per la prima volta, a bambini ei conflitti armati consigliere per contribuire alla formazione delle forze di difesa nazionale e di sicurezza afgane. In cooperazione con l’ONU, la NATO sarà anche espandere ulteriormente le sue rilevanti opportunità di formazione, di esercizio e di educazione. Il Consiglio valuterà periodicamente l’attuazione della nostra politica.

134. Nella lotta contro il terrorismo, la NATO aggiunge valore e ha un ruolo da svolgere, fatta salva la legislazione e le responsabilità nazionali, in coerenza con l’Unione europea, e in particolare attraverso la nostra cooperazione militare con i partner per costruire la loro capacità di far fronte a minacce terroristiche. NATO continuerà a entrare in contatto con i partner e le altre organizzazioni internazionali, a seconda dei casi, per promuovere la comprensione comune e la cooperazione pratica a sostegno della strategia antiterrorismo globale delle Nazioni Unite. Costruire il nostro programma di Difesa contro il terrorismo di lavoro e il nostro programma di biometria di lavoro, continueremo a migliorare le nostre capacità e le tecnologie, tra cui per la difesa contro i dispositivi esplosivi improvvisati e le minacce CBRN. Il terrorismo e relative minacce rimangono una delle priorità di sicurezza della NATO, gli alleati intendono lavorare insieme, in conformità del diritto nazionale e internazionale, nonché le procedure NATO stabilite, per promuovere la condivisione delle informazioni attraverso l’uso ottimizzato delle piattaforme multilaterali, come il campo di battaglia della NATO Raccolta delle informazioni e lo sfruttamento del sistema (BICES). Alleati continueranno a cercare di migliorare la loro cooperazione nello scambio di informazioni sulla restituzione di combattenti stranieri. Il Segretario generale per l’intelligence e la sicurezza, agendo nei termini concordati di riferimento, potrebbe servire come un facilitatore per migliorare lo scambio di informazioni.

135. sviluppi energetici possono avere importanti implicazioni politiche e di sicurezza per gli alleati e l’Alleanza, come dimostrato dalle crisi a est ea sud della NATO. Un approvvigionamento stabile e affidabile di energia, la diversificazione delle rotte di importazione, i fornitori e le risorse energetiche, e l’interconnettività delle reti energetiche sono di importanza critica e aumentare la nostra resistenza contro la pressione politica ed economica. Anche se questi problemi sono in primo luogo la responsabilità dei governi nazionali e delle altre organizzazioni internazionali NATO segue da vicino le implicazioni per la sicurezza degli sviluppi energetici rilevanti e attribuisce particolare importanza alla diversificazione dell’approvvigionamento energetico nella regione euro-atlantica. Saremo quindi migliorare ulteriormente la nostra consapevolezza strategica in questo senso, anche attraverso la condivisione di intelligence e per espandere le nostre legami con altre organizzazioni internazionali, quali l’Agenzia internazionale per l’energia e l’Unione europea, a seconda dei casi. Ci consulteremo e condividere le informazioni in materia di sicurezza energetica di particolare interesse per gli alleati e l’Alleanza, con l’obiettivo di fornire un quadro completo della evoluzione del panorama energetico, concentrandosi su settori in cui la NATO può aggiungere valore. Ci sarà anche continuare a sviluppare la capacità della NATO di sostenere le autorità nazionali per la protezione delle infrastrutture critiche, nonché di migliorare la loro resistenza contro interruzioni delle forniture di energia che potrebbero influenzare la difesa nazionale e collettiva, comprese le minacce ibride e informatiche. In questo contesto, includeremo considerazioni di sicurezza energetica in formazione, esercitazioni, e la pianificazione anticipata. Noi continueremo a impegnarsi con i paesi partner, se del caso. Noi migliorare ulteriormente l’efficienza energetica delle nostre forze militari attraverso la definizione di standard comuni, riducendo la dipendenza dai combustibili fossili, e la dimostrazione di soluzioni a risparmio energetico per i militari. Oggi abbiamo notato una relazione sul ruolo della NATO nella sicurezza energetica. Incarichiamo il Consiglio di affinare ulteriormente il ruolo della NATO in conformità con i principi e linee guida stabilite, e di produrre una relazione per il nostro prossimo vertice.

136. Una difesa più forte in tutta l’Alleanza, che comprende piccole e medie imprese, una maggiore difesa della cooperazione industriale e tecnologica attraverso l’Atlantico e in Europa, e una robusta base industriale in tutta Europa e Nord America, rimangono essenziali per l’acquisizione di capacità dell’Alleanza necessarie. Per l’Alleanza per mantenere il suo vantaggio tecnologico, è di particolare importanza per sostenere l’innovazione con l’obiettivo di identificare le tecnologie avanzate ed emergenti, valutare la loro applicabilità nel dominio militare, e la loro attuazione attraverso soluzioni innovative. A questo proposito, la NATO appoggia le iniziative di entrambe le sponde dell’Atlantico per mantenere e far progredire il vantaggio militare e tecnologico delle capacità alleate attraverso l’innovazione e incoraggia le nazioni per garantire tali iniziative porteranno ad una maggiore cooperazione all’interno dell’Alleanza e tra gli alleati.

137. adattamento istituzionale alla base di adattamento politica e militare della NATO.L’obiettivo è un’alleanza adattabile in base alla progettazione, in cui la capacità di anticipare e reagire al cambiamento è parte integrante di come operiamo. Le riforme dal 2010 hanno contribuito a migliorare l’efficacia e l’efficienza, adattando la NATO verso una maggiore prontezza e reattività. C’è stata la riforma della struttura della sede centrale, Agenzie e dei comandi. Abbiamo introdotto una maggiore trasparenza attraverso la pubblicazione di audit finanziari. Abbiamo migliorato le nostre comunicazioni strategiche. Per portare avanti questi sforzi si svilupperà un approccio più forte e più coerente per priorità, meglio che collega le nostre priorità politiche e militari con i requisiti delle risorse, in particolare attraverso un uso più efficiente del processo comune finanziato consegna capacità. Noi continuare a migliorare la responsabilità, la governance e la trasparenza. Incarichiamo il Consiglio a proseguire questi sforzi, basandosi sui recenti risultati e approfittando del movimento alla nuova sede della NATO, al fine di garantire rimaniamo pronti e in grado di affrontare le sfide del futuro come un fiducioso, commesso, adattabile Alliance, e la relazione sui progressi compiuti dal nostro prossimo vertice.

138. Accogliamo con favore il ruolo dell’Assemblea parlamentare della NATO nel completare gli sforzi della NATO per promuovere la stabilità in tutta l’Europa. Apprezziamo anche il contributo del Trattato Atlantico nel promuovere una migliore comprensione della Alleanza tra le nostre nazioni.

139. Esprimiamo il nostro apprezzamento per la generosa ospitalità esteso a noi da parte del governo e del popolo della Polonia. Con le decisioni chiave per rafforzare la nostra deterrenza e difesa, la stabilità del progetto oltre i nostri confini, e promuovere i nostri valori, il nostro vertice di Varsavia ha dimostrato la nostra unità, la solidarietà, e la forza. Non vediamo l’ora di incontrare di nuovo nel 2017 presso la nostra nuova sede della NATO a Bruxelles.

READ  Multinational Capability Development Campaign Military Strategic Communication Handbook Draft

1 COMMENT

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here